服务合同纠纷 （2019）粤1972民初15732号
裁判要旨
本案为服务合同纠纷。 被告研标咨询公司及肖崇华经本院合法传唤拒不到庭，视为其放弃质证及抗辩的权利。 原告华鸿橡塑公司提供的证据可以作为认定案件事实的依据。 涉案的《管理体系认证咨询服务合同》加盖了被告研标咨询公司公章，且原告亦按照合同的约定向被告研标咨询公司转账支付了25,000元的服务费，故本院对《管理体系认证咨询服务合同》的真实性予以采信。 该合同约定了研标咨询公司收取华鸿橡塑公司25,000元服务费后，研标咨询公司承诺保证让华鸿橡塑公司取得IATF16949:2016汽车行业质量管理体系认证证书。 但原告提供查询结果显示被告研标咨询公司提供给原告的证书并不存在，且微信聊天记录肖崇华亦确认退回原告29,000元（包括服务费25,000元及给审核小组的利是4,000元），被告亦未到庭提供证据证明其已经向原告提供了符合合同约定的证书，或者提供其他证据证明不应向原告退款，应承担举证不能的法律后果，本院对原告的主张予以采信，依法认定被告研标咨询公司未按合同约定履行自身的义务。 现原告以合同目的不能实现为由，诉请解除与被告研标咨询公司签订的涉案《管理体系认证咨询服务合同》以及研标咨询公司退回
摘要
东莞市华鸿橡塑材料有限公司与东莞市研标企业管理咨询有限公司、肖崇华服务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初15732号原告：东莞市华鸿橡塑材料有限公司。 住所地：东莞市黄江镇胜前岗村江北路胜前二街3号。 统一社会信用代码：91441900756486960M。 法定代表人：罗华兴，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王祥力，广东广和（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李青青，广东广和（东莞）律师事务所律师。 被告：东莞市研标企业……