买卖合同纠纷 (2017)赣05民终243号
裁判要旨
本案属买卖合同纠纷。江泰公司与邓兴华、邹春平、张斌之间签订的《钢材供应合同》是双方当事人的真实意思表示,且内容不违反法律法规规定,予以认定。江泰公司依约向邓兴华、邹春平、张斌供货,邓兴华、邹春平、张斌未及时支付货款,邓兴华、邹春平、张斌构成违约,根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”,《钢材供应合同》约定没有按时付清全部货款的违约金为每日千分之二,该违约金计算方式约定过高,江泰公司诉请按月利率2%计算至付清之日止的利息符合法律规定。本案原、被告双方的争论焦点是邓兴华、邹春平、张斌在双方货款结算后,已归还的款项是属于货款本金还是逾期利息,江泰公司认为是先息后本支付,邹春平认为是先支付本金后支付利息,但双方均未提供明确的依据证明所述内容,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用,当其给付不足以清偿全部债务时,并且当事人没有约定的,人民法院应当按照下列顺序抵充:(一)实现债权的有关费用;(二)利息
摘要
本案属买卖合同纠纷。江泰公司与邓兴华、邹春平、张斌之间签订的《钢材供应合同》是双方当事人的真实意思表示,且内容不违反法律法规规定,予以认定。江泰公司依约向邓兴华、邹春平、张斌供货,邓兴华、邹春平、张斌未及时支付货款,邓兴华、邹春平、张斌构成违约,根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”,《钢材供应合同》约定没有按时付清全部货款的违约金为每日千分之二,该违约金计算方式约定过高,江泰公司诉请按月利率2%计算至付清之日止的利息符合法律规定。本案原、被告双方的争论焦点是邓兴华、邹春平、张斌
正文(节选)
江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣05民终243号上诉人(一审被告):邓兴华,男,1969年12月18日生,汉族,住江西省新余市渝水区。上诉人(一审被告):邹春平,男,1968年5月24日生,汉族,住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人:邹苏萍,新余市金春法律服务所法律工作者。被上诉人(一审原告):新余市江泰物资有限公司,住所地江西省新余市仙女湖中心物流园区。法定代表人:艾长根……