民间借贷纠纷 (2019)桂0921民初536号
裁判要旨
本案中签订的合同均系当事人的真实意思表示,内容没有违反法律、行政法规的效力性规定,均是有效的合同。 被告称合同均系无效的合同,未提供证据证明,本院不予采纳。 原告与被告庞景成之间系合法的民间借贷关系。 被告申请追加广西壮族自治区金融工作办公室作为本案第三人参加诉讼,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。 根据本院查明的事实,被告庞景成共向原告借款1300000元,共向原告偿还借款1320650元。 对于借款期限内的利息:《借款合同》约定月利率为16‰,原告称原、被告对利率进行了调整,但原告提交的证据不足以证明其主张,因此,本院认定对于借款期限内的月利率应按16‰计算。 对于逾期借款利息:《借款合同》约定从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息,逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款利率上浮100%,即32‰。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分
摘要
容县金信小额贷款有限公司与庞景成、广西北流市西江钙业有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0921民初536号 原告:容县金信小额贷款有限公司,住所地:容县容州镇经济开发区工业大道**,营业执照号:91450921340389489T。 法定代表人:祝春三。 委托代理人:陆剑枝,广西千剑律师事务所律师。 被告:庞景成,男,1970年9月20日出生,汉族,住广西北流市。 被告:广西北流市西江钙业有限公司,,住所地:北流……