非法捕捞水产品 （2018）渝02刑终144号

上诉人潘红江及原审被告人幸奠兴违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，已构成非法捕捞水产品罪，且系共同犯罪。上诉人潘红江在共同犯罪中起主要作用，是主犯。原审被告人幸奠兴在共同犯罪中起次要作用，是从犯，可以从轻处罚。上诉人潘红江、原审被告人幸奠兴到案后如实供述自己的罪行，自愿缴纳生态修复费，可以从轻处罚。上诉人潘红江在上诉期间有立功表现，可以从轻或减轻处罚；购买鱼苗进行增殖放流对破坏渔业资源的行为作出了一定弥补，悔罪表现较好。根据二人的犯罪情节、悔罪及一贯表现，对二人宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区也不存在重大不良影响，符合适用缓刑条件，可以适用缓刑。综上所述，原判认定的犯罪事实及定性正确，审判程序合法，鉴于二审出现新证据、新事实表明上诉人潘红江有立功表现且符合适用缓刑的条件，故予以改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、维持

幸奠兴潘红江非法捕捞水产品罪二审刑事判决书 非法捕捞水产品

重庆市第二中级人民法院刑 事 判 决 书（2018）渝02刑终144号原公诉机关重庆市万州区人民检察院。上诉人（原审被告人）潘红江，男，1988年4月15日出生于重庆市万州区，汉族，大学本科文化程度，经商，户籍所在地重庆市万州区，现住重庆市万州区江南新区。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2017年6月16日被重庆市万州区公安局取保候审。辩护人张泽萍，重庆百安律师事务所律师。原审被告人幸奠兴，男，1972……