商品房预售合同纠纷 (2017)闽01民辖72号
裁判要旨
本案被告实际经营场所位于福州市××号联信中心12层,本案应由福州市台江区人民法院管辖。于2016年12月5日裁定:本案移送福州市台江区人民法院处理。2017年3月17日,福州市台江区人民法院以本案被告住所地位于福州市晋安区,福州市晋安区人民法院有管辖权为由,报请本院指定管辖。本院认为,本案系商品房预售合同纠纷引起的管辖权争议,原告诉请被告履行办理产权证义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,合同纠纷由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第二款规定“法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的,法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”鉴于被告主要办事机构所在地位于台江缺乏相关证据支持,其住所地应××注册地福州市晋安区,故福州市晋安区对本案依法具有管辖权。原告有权选择福州市晋安区人民法院作为管辖地法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六规定,裁定如下:本案由福州市晋安区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 汪 霞审 判 员 缪 羽审 判 员 唐宇恒二〇一七年三月三十日法官助理 林
摘要
本案被告实际经营场所位于福州市××号联信中心12层,本案应由福州市台江区人民法院管辖。于2016年12月5日裁定:本案移送福州市台江区人民法院处理。2017年3月17日,福州市台江区人民法院以本案被告住所地位于福州市晋安区,福州市晋安区人民法院有管辖权为由,报请本院指定管辖。本院认为,本案系商品房预售合同纠纷引起的管辖权争议,原告诉请被告履行办理产权证义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,合同纠纷由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第二款规定“法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的,法人或者其他组织的注册
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽01民辖72号原告:陈红,女,1968年11月25日出生,汉族,住福建省福州市台江区。被告:福建世欧投资发展有限公司,住所地福建省福州市晋安区福新中段(福新中路312号)江盛楼四层。法定代表人:蔡伟健。原告陈红与被告福建世欧投资发展有限公司商品房预售合同纠纷一案,福州市晋安区人民法院于2016年11月11日立案。原告陈红诉称,其向被告购买世欧……