人身保险合同纠纷 (2015)连商终字第00105号

案号
(2015)连商终字第00105号
法院
江苏省连云港市中级人民法院
案由
人身保险合同纠纷
年份
2015
地域
江苏省连云港市
裁判日期
2015-06-05

裁判要旨

费正华向灌云人寿保险公司交纳人身意外伤害保险保险费100元,灌云人寿保险公司发给费正华人身意外伤害保险单,说明费正华与灌云人寿保险公司之间人身意外伤害保险已经成立并按保险单载明的时间生效。本案争议焦点是费正华与灌云人寿保险公司对保险责任范围存在争议,灌云人寿保险公司认为保险责任为身故保险责任、××保险责任、烧烫伤保险责任三种,医疗费不在保险责任范围内,只愿按保险条款约定的××保险责任中最低伤残等级七级赔付保险金1000元,并举证投保单1份,主张费正华在投保单上签名,灌云人寿保险公司已给付费正华保险条款,费正华知晓保险责任范围。费正华则认为该保险是费正华在购买交强险时灌云人寿保险公司强行搭售,灌云人寿保险公司未给付费正华保险条款,也未向费正华说明保险条款内容,因条款是灌云人寿保险公司单方制作的格式条款,主张保险责任范围应按“人身意外伤害”的文义作通常意义解释,并否认投保单特别声明栏中投保人签名是本人所签。原审法院认为投保单特别声明栏中投保人签名是否是费正华本人签名,只是认定灌云人寿保险公司是否就保险条款中减轻或免除自已责任的条款向费正华履行了法定的“显著提示、明确说明”义务的依据,不是双

摘要

费正华向灌云人寿保险公司交纳人身意外伤害保险保险费100元,灌云人寿保险公司发给费正华人身意外伤害保险单,说明费正华与灌云人寿保险公司之间人身意外伤害保险已经成立并按保险单载明的时间生效。本案争议焦点是费正华与灌云人寿保险公司对保险责任范围存在争议,灌云人寿保险公司认为保险责任为身故保险责任、××保险责任、烧烫伤保险责任三种,医疗费不在保险责任范围内,只愿按保险条款约定的××保险责任中最低伤残等级七级赔付保险金1000元,并举证投保单1份,主张费正华在投保单上签名,灌云人寿保险公司已给付费正华保险条款,费正华知晓保险责任范围。费正华则认为该保险是费正华在购买交强险时灌云人寿保险公司强行搭售,灌

正文(节选)

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)连商终字第00105号上诉人(原审原告)费正华。委托代理人曹阳,灌云县伊山法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司灌云县支公司,住所地江苏省灌云县伊山镇胜利西路。负责人孙学清,该支公司经理。委托代理人金志刚,该支公司法律顾问。上诉人费正华因与被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司灌云县支公司(以下简称灌云人寿保险公……