侵害商标权纠纷 （2014）泰知初字第26号
裁判要旨
原告烟台三环锁业集团有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告烟台三环锁业集团有限公司撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告烟台三环锁业集团有限公司负担。审判长 徐献武审判员 王 芳审判员 梁丽梅二〇一四年二月二十日书记员 张 翠 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
原告烟台三环锁业集团有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告烟台三环锁业集团有限公司撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告烟台三环锁业集团有限公司负担。审判长 徐献武审判员 王 芳审判员 梁丽梅二〇一四年二月二十日书记员 张 翠 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）泰知初字第26号原告烟台三环锁业集团有限公司。法定代表人张书亮，董事长。委托代理人张丽，山东章合律师事务所律师。委托代理人刘超，山东章合律师事务所律师。被告新泰市科明五金机电设备有限公司。法定代表人穆克明，总经理。被告穆克明，新泰市三星电器五金批发部业主。原告烟台三环锁业集团有限公司与被告新泰市科明五金机电设备有限公司、被告穆克明侵害商标权纠纷……