民间借贷纠纷 (2015)宜民一初字第00119号
裁判要旨
综合各方当事人的举证、质证及诉辩意见,本案的争议焦点是:1、本案的借款本金是220万元还是140万元;2、原告诉请被告承担2015年1月7日起至还清借款之日止的利息(按月息2.5分计算)并判令被告承担违约金11万元有无事实及法律依据。围绕本案争议焦点,一、关于借款本金。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定,自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。徐印节、徐运梅与潮四龙、陶美心之间签订的借款合同,是双方当事人的真实意思表示,且徐印节已实际转账汇款220万元给潮四龙,有双方当事人提供的证据予以证实,故本案借款金额应认定为220万元。潮四龙、陶美心认为借款数额220万元中有80万元系过账,未实际给付,但未能提供足以反驳的证据证实其主张,故其辩称意见不能成立。二、关于利息及违约金。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条明确规定,民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍,超出部分的利息不予保护。本案中,借贷双方约定的月利率为2.5%,违约金为全部贷款本金的5%,二者之和明显超过了银行同类贷款利率的四倍,故本案借款的利息及违约金(两项合
摘要
综合各方当事人的举证、质证及诉辩意见,本案的争议焦点是:1、本案的借款本金是220万元还是140万元;2、原告诉请被告承担2015年1月7日起至还清借款之日止的利息(按月息2.5分计算)并判令被告承担违约金11万元有无事实及法律依据。围绕本案争议焦点,一、关于借款本金。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定,自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。徐印节、徐运梅与潮四龙、陶美心之间签订的借款合同,是双方当事人的真实意思表示,且徐印节已实际转账汇款220万元给潮四龙,有双方当事人提供的证据予以证实,故本案借款金额应认定为220万元。潮四龙、陶美心认为借款数额220万元中有80万元系过账,
正文(节选)
安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宜民一初字第00119号原告:徐印节,男,1976年6月18日出生,汉族,住安徽省望江县。原告:徐运梅,女,1978年2月2日出生,汉族,住址,系徐印节之妻。两原告共同委托代理人:杨尚美,安徽中皖律师事务所律师。被告:潮四龙,男,1969年10月23日出生,汉族,住安徽省望江县。被告:陶美心,女,1969年11月2日出生,汉族,住址,系潮四龙之……