返还原物纠纷 （2014）枣民一终字第99号

集体土地建设用地使用证是确认土地使用权合法性的法律凭证，农村居民房屋，有集体土地建设用地使用证而未有房产时，在确定宅基地房屋权属时，诉争房屋经农村宅基地使用权登记，以农村宅基地使用权证核定人员为房屋的权利人。本案诉争房屋已经由土地管理部门核准在1992年核准登记为葛洪真之夫李井业，李井业作为土地使用证登记的户主，与其配偶葛洪真对房屋享有使用权，在李井业已去世的情况下，葛洪真作为其配偶对房屋享有使用权。土地管理部门核准登记的权利人是否正确，不是本案审理的范围，土地管理部门核准登记的权利人是本案判决的依据之一。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因为李井玉、李井娥对自己提出的主张，未能提供充足的证据予以证实，因此驳回李井玉、李井娥的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告李井玉、李井娥的诉讼请求。案件受理费100元，由原告李井玉、李井娥负担。上诉人李井玉、李井娥不

集体土地建设用地使用证是确认土地使用权合法性的法律凭证，农村居民房屋，有集体土地建设用地使用证而未有房产时，在确定宅基地房屋权属时，诉争房屋经农村宅基地使用权登记，以农村宅基地使用权证核定人员为房屋的权利人。本案诉争房屋已经由土地管理部门核准在1992年核准登记为葛洪真之夫李井业，李井业作为土地使用证登记的户主，与其配偶葛洪真对房屋享有使用权，在李井业已去世的情况下，葛洪真作为其配偶对房屋享有使用权。土地管理部门核准登记的权利人是否正确，不是本案审理的范围，土地管理部门核准登记的权利人是本案判决的依据之一。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）枣民一终字第99号上诉人（原审原告）：李井玉。上诉人（原审原告）：李井娥。二上诉人共同委托代理人：王绥华，山东龙头律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：葛洪真。上诉人李井玉、李井娥因与被上诉人葛洪真返还原物纠纷一案，不服枣庄市市中区人民法院（2013）市中民初字第2053号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结……