（2015）合行初字第00127号

《中华人民共和国行政复议法》第九条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。”本案有关信访《答复》与《通知》均告知原告关于房款确定及其依据，证明原告在收到《答复》与《通知》时已经知道了合肥市房地产管理局关于涉案房改房的房款确定及其依据，原告（及其母亲）于2015年6月19日向被告申请行政复议，显已超过行政复议申请期限，被告不予受理并无不当。原告诉请理由不能成立，本院不予支持。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下：驳回原告许江的诉讼请求。案件受理费50元，由原告许江承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于安徽省高级人民法院。审判长　　应道荣审判员　　李进学审判员　　李　琦二〇一六年一月六日书记员　　丁亚敏附：本案所涉相关依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条有下列情形之一的，人民

《中华人民共和国行政复议法》第九条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。”本案有关信访《答复》与《通知》均告知原告关于房款确定及其依据，证明原告在收到《答复》与《通知》时已经知道了合肥市房地产管理局关于涉案房改房的房款确定及其依据，原告（及其母亲）于2015年6月19日向被告申请行政复议，显已超过行政复议申请期限，被告不予受理并无不当。原告诉请理由不能成立，本院不予支持。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，

安徽省合肥市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）合行初字第00127号原告：许江。被告：合肥市人民政府，合肥市东流路100号。法定代表人：张庆军，市长。委托代理人：杨忠。委托代理人：刘玉勉。原告许江诉被告合肥市人民政府行政复议决定一案，于2015年7月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告许江，被告合肥市人民政府委托代理人杨忠、刘玉勉到庭参加了诉讼。本案现已……