盗窃 (2015)盘中刑终字第00035号
裁判要旨
被告人黄某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,其行为侵犯了公民的私人合法财产所有权,数额较大,已构成盗窃罪。公诉机关对被告人的犯罪指控事实清楚,证据充分,罪名成立。公诉机关提供的失主李某乙陈述、证人高某、窦某等人的证言、高某、窦某等人对黄某的辨认笔录与被告人黄某在侦查机关的供述相互印证,充分证实被告人黄某在盘锦市兴隆台区创新街盗窃小米牌红米款IS型手机二部、酷派牌5211型手机一部的事实,对被告人当庭提出其没有实施该起盗窃的辩解意见,不予采纳。被告人黄某曾因犯抢劫罪被判处刑罚,对其可酌情从重处罚。被告人黄某能供述基本犯罪事实,且部分赃物已依法扣押,对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,第五十二条,第五十三条之规定,判决:被告人黄某犯盗窃罪,判处有期徒刑一年三个月,并处罚金人民币二万元。上诉人黄某的上诉理由:原审判决认定的手机价值过高;安某的手机是给他的,不是他偷的;他没有偷4000元钱。经审理查明,原判认定上诉人黄某犯盗窃罪的事实清楚,证据确实充分。认定事实的证据均经原审法院庭审质证,二审期间上诉人未提出新的证据,本案事实和证据均未发生变化,故对原判认定的事实和
摘要
被告人黄某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,其行为侵犯了公民的私人合法财产所有权,数额较大,已构成盗窃罪。公诉机关对被告人的犯罪指控事实清楚,证据充分,罪名成立。公诉机关提供的失主李某乙陈述、证人高某、窦某等人的证言、高某、窦某等人对黄某的辨认笔录与被告人黄某在侦查机关的供述相互印证,充分证实被告人黄某在盘锦市兴隆台区创新街盗窃小米牌红米款IS型手机二部、酷派牌5211型手机一部的事实,对被告人当庭提出其没有实施该起盗窃的辩解意见,不予采纳。被告人黄某曾因犯抢劫罪被判处刑罚,对其可酌情从重处罚。被告人黄某能供述基本犯罪事实,且部分赃物已依法扣押,对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》
正文(节选)
辽宁省盘锦市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)盘中刑终字第00035号原公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。上诉人(原审被告人)黄某,男,1975年5月20日出生于辽宁省台安县,汉族,初中文化,无业,捕前住辽宁省台安县。2002年4月18日,因犯抢劫罪被辽宁省台安县人民法院判处有期徒刑三年,并处罚金人民币1000元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月31日被刑事拘留,同年2月13日被执行逮捕。现……