民间借贷纠纷 （2016）皖02民终1901号

合法的借贷关系受法律保护。梁士楠向徐彩顺借款，事实清楚，证据充分。徐彩顺要求梁士楠、何永菊共同偿还借款本金80000元，因上述借款发生在梁士楠、何永菊婚姻关系存续期间，故对该项请求原审法院予以支持。何永菊辩称上述借款未用于家庭生活，因未提供证据予以证明，故不予采信。综上，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决：梁士楠、何永菊归还徐彩顺借款本金80000元，并承担利息（自2014年3月30日起至2015年1月10日止按本金100000元月息2分计算；自2015年1月11日起至付清之日止按本金80000元月息2分计算）。案件受理费900元（原告已预交），保全费820元，共计1720元，由梁士楠、何永菊共同承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：梁士楠、何永菊提供了盛重习的证明及其银行流水各一份、繁昌县繁新矿业有限公司的证明一份，经审查，该三份证据与本案并无直接关联，对此本院不予采信。二审查明的事

合法的借贷关系受法律保护。梁士楠向徐彩顺借款，事实清楚，证据充分。徐彩顺要求梁士楠、何永菊共同偿还借款本金80000元，因上述借款发生在梁士楠、何永菊婚姻关系存续期间，故对该项请求原审法院予以支持。何永菊辩称上述借款未用于家庭生活，因未提供证据予以证明，故不予采信。综上，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决：梁士楠、何永菊归还徐彩顺借款本金80000元，并承担利息（自2014年3月30日起至2015年1月10日止按本金100000元月息2分计算；自2015年1月11日起至付清之日止按

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖02民终1901号上诉人（原审被告）：梁士楠，男，1966年6月22日出生，汉族，住安徽省繁昌县。上诉人（原审被告）：何永菊，女，1970年10月17日出生，汉族，住安徽省繁昌县。两上诉人共同委托代理人：周志农，安徽省繁昌县荻港镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：徐彩顺，女，1974年6月5日出生，汉族，住芜湖市三山区。委托代理人：……