民间借贷纠纷 （2017）苏12民终1899号

双方之间的借款关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。沈高鉴、夏珍华向陈祥借款本案的50万元，有借条、手机录音等证据为凭，应予认定。债务应当清偿，陈祥要求沈高鉴、夏珍华偿还借款本金及利息的诉讼请求成立，应依法予以支持。本案借款未约定利率，陈祥要求自逾期之日（2016年11月1日）起至给付之日止，按年利率6%计算，符合法律规定，予以支持。王德才为沈高鉴、夏珍华的上述借款提供担保，未约定保证方式，依法按照连带责任保证承担保证责任。现陈祥向王德才主张权利，符合法律规定。王德才未提供证据抗辩，亦未提出异议，则王德才依法应当承担保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二、第一百四十四条之规定，一审判决：一、沈高鉴、夏珍华于判决生效后立即偿还陈祥借款本金50万元及其利息（自2016年11月1日起至给付之日止，按月利率0.5%计算）。二、王德才对沈高鉴、夏珍华的上

双方之间的借款关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。沈高鉴、夏珍华向陈祥借款本案的50万元，有借条、手机录音等证据为凭，应予认定。债务应当清偿，陈祥要求沈高鉴、夏珍华偿还借款本金及利息的诉讼请求成立，应依法予以支持。本案借款未约定利率，陈祥要求自逾期之日（2016年11月1日）起至给付之日止，按年利率6%计算，符合法律规定，予以支持。王德才为沈高鉴、夏珍华的上述借款提供担保，未约定保证方式，依法按照连带责任保证承担保证责任。现陈祥向王德才主张权利，符合法律规定。王德才未提供证据抗辩，亦未提出异议，则王德才依法应当承担保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏12民终1899号上诉人（原审被告）：沈高鉴。委托诉讼代理人：李明（特别授权），江苏思学律师事务所律师。上诉人（原审被告）：夏珍华。被上诉人（原审原告）：陈祥，男，1977年7月17日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：夏本荣（特别授权），兴化市昭阳法律事务所法律工作者。委托诉讼代理人：徐义花（系陈祥之妻）。原审被告：王德才。上诉人沈高鉴、夏……