侵害商标权纠纷 (2013)玉中民三初字第28号

案号
(2013)玉中民三初字第28号
法院
广西壮族自治区玉林市中级人民法院
案由
侵害商标权纠纷
年份
2013
地域
广西壮族自治区玉林市
裁判日期
2013-12-17

裁判要旨

“美的”作为原告的注册商标和企业字号,经过广东美的电器股份有限公司及原告的多年使用、宣传,已成为享有相当市场知名度,为广大消费者所熟悉的知名品牌,该商标还曾被国家商标局认定为驰名商标。被告销售的被控产品商标虽不是原告的注册商标“美的”和“Midea”,但在产品外包装盒突出标示“美的股份有限公司”字样,“美的股份有限公司”系2008年9月19日在香港注册成立的企业,明显晚于广东美的电器股份有限公司的注册时间,该公司授权国内企业生产本案被控产品,该授权应当遵守我国相关法律法规的规定,不得侵害他人的合法权益。本案被控产品形式上似乎是使用“美的股份有限公司”名称,但其本质上欲使用“美的”二字即原告及广东美的电器股份有限公司的字号和商标。在实际使用中,还将“美的股份有限公司”加大字号或加黑印刷突出使用,作为普通消费者,显然难以与原告和广东美的电器股份有限公司相区分。根据《中华人民共和国商标法》第五十二条第(二)、(五)项及《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)项规定,被告的行为侵害了广东美的电器股份有限公司的“美的”商标专用权。另外根据《中华人民共和国反不正

摘要

“美的”作为原告的注册商标和企业字号,经过广东美的电器股份有限公司及原告的多年使用、宣传,已成为享有相当市场知名度,为广大消费者所熟悉的知名品牌,该商标还曾被国家商标局认定为驰名商标。被告销售的被控产品商标虽不是原告的注册商标“美的”和“Midea”,但在产品外包装盒突出标示“美的股份有限公司”字样,“美的股份有限公司”系2008年9月19日在香港注册成立的企业,明显晚于广东美的电器股份有限公司的注册时间,该公司授权国内企业生产本案被控产品,该授权应当遵守我国相关法律法规的规定,不得侵害他人的合法权益。本案被控产品形式上似乎是使用“美的股份有限公司”名称,但其本质上欲使用“美的”二字即原告及广

正文(节选)

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)玉中民三初字第28号原告芜湖美的日用家电销售有限公司,住所地安徽省芜湖某开发区某楼某室。法定代表人黄某,董事长。委托代理人颜某训,男,19**年**月**日出生,汉族,芜湖美的日用家电销售有限公司员工,住湖南省衡南县松江镇某村某组。委托代理人谭某聪,男,19**年**月**日出生,汉族,芜湖美的日用家电销售有限公司员工,住广州市白云区某……