孙桂凤城乡建设行政管理 （2017）最高法行申4516号

根据查明的事实，孙桂凤与案外人孙龙泉于2014年5月23日就无锡市惠山区玉祁镇曙光村义村132、133号房屋与玉祁街道动迁安置办公室签订了安置补偿协议。对再审申请人权利义务产生直接影响的已由拆迁行为转移至上述安置补偿协议，现孙桂凤再对拆迁行为提起行政诉讼，已不具有诉的利益。在一、二审程序中，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定，可知开庭审理不是所有行政诉讼案件必经的法定程序，结合本案裁判情况，法院未开庭审理不违反法律规定。一、二审法院裁定驳回起诉的处理结果，并无不当。综上，孙桂凤的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人孙桂凤的再审申请。审判长　　白雅丽审判员　　耿宝建审判员　　王展飞二〇一七年十二月十三日书记员　　周志兴

根据查明的事实，孙桂凤与案外人孙龙泉于2014年5月23日就无锡市惠山区玉祁镇曙光村义村132、133号房屋与玉祁街道动迁安置办公室签订了安置补偿协议。对再审申请人权利义务产生直接影响的已由拆迁行为转移至上述安置补偿协议，现孙桂凤再对拆迁行为提起行政诉讼，已不具有诉的利益。在一、二审程序中，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定，可知开庭审理不是所有行政诉讼案件必经的法定程序，结合本案裁判情况，法院未开庭审理不违反法律规定。一、二审法院裁定驳回起诉的处理结果，并无不当。综上，孙桂凤的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申4516号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：孙桂凤，女，1942年3月15日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被申请人（一审被告，二审被上诉人）:无锡市人民政府。住所地：江苏省无锡市滨湖区新金匮路*号。法定代表人：汪泉，市长。被申请人（一审被告，二审被上诉人）:无锡市惠山区人民政府。住所地：江苏省无锡市惠山区堰桥街道文惠路*号。法……