买卖合同纠纷 （2017）渝01民终5631号

《中华人民共和国合同法》第三十二条规定：当事人采用书面形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第四十四条规定：依法成立的合同，自成立时生效。就本案而言，双方于2012年12月30日订立的《设备转让协议》中约定“本协议经双方签字盖章后生效”，但签字、盖章并非必须同时具备，签字或盖章均能够代表当事人的真实意思表示，虽然双方于2012年12月30日订立的《设备转让协议》甲方落款处仅有盖章并无签字，但加盖印章已足以认定签订该合同是原告的真实意思表示，故该合同依法成立并生效。重庆市公信物证司法鉴定所于2017年4月13日作出《司法鉴定意见书》，倾向认为《对账单》中“桂若一”签名字迹为桂若白本人所书写。鸿锡公司认为《鉴定意见书》仅倾向于认为《承诺书》中“桂若一”的签名为其法定代表人桂若白所签，不足以认定该《承诺书》中“桂若一”系桂若白所签。一审法院认为，在无其他证据推翻鉴定意见的情况下，应认定《承诺书》中“桂若一”的签名为鸿锡公司法定代表人桂若白所签。《设备转让协议》约定“乙方（即被告）每月支付甲方1.65万元，20个月付清所有货款，乙方在协议签订当月始付”，扣除国祥公司业已自认收到的

《中华人民共和国合同法》第三十二条规定：当事人采用书面形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第四十四条规定：依法成立的合同，自成立时生效。就本案而言，双方于2012年12月30日订立的《设备转让协议》中约定“本协议经双方签字盖章后生效”，但签字、盖章并非必须同时具备，签字或盖章均能够代表当事人的真实意思表示，虽然双方于2012年12月30日订立的《设备转让协议》甲方落款处仅有盖章并无签字，但加盖印章已足以认定签订该合同是原告的真实意思表示，故该合同依法成立并生效。重庆市公信物证司法鉴定所于2017年4月13日作出《司法鉴定意见书》，倾向认为《对账单》中“桂若一”签名字迹为桂若白本

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终5631号上诉人（原审被告）：重庆鸿锡物资有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇武新村狮子口社。组织机构代码45042295-6。法定代表人：桂若白，总经理。委托诉讼代理人：朱建平，重庆广贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：李兴宗，男，1976年9月29日出生，汉族，该公司员工，住重庆市巴南区。被上诉人（原审原告）：重庆市国祥工贸有限公司，住……