盗窃 （2021）皖16刑终11号

上诉人刘雷伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。刘雷系累犯，依法应当从重处罚。对刘雷及其辩护人所提其身体严重残疾，不具备参与作案的条件，一审法院依据韩敬成、刘桂阳证言认定其犯罪事实不清、证据不足的上诉理由和辩护意见，经查，在案证据有同案犯韩敬成、刘桂阳供述均能证实案发时刘雷虽有残疾，但能够实施、驾驶车辆、放风、销售赃物等行为，认定刘雷参与七起盗窃事实有同案犯供述、现场辨认笔录、被害人陈述、现场图等相关证据，能够形成完整的证据链，足以认定刘雷参与七起盗窃的事实，韩敬成、刘桂阳所作供述能与物证、辨认笔录、现场勘查笔录、被害人陈述等证据能相互印证，可以作为认定案件事实的证据，故对刘雷及其辩护人此节上诉理由和辩护意见不予采纳。对刘雷所提一审认定其盗窃数额31440元及责令退赔被害人损失24560元没有法定依据的上诉理由，经查，对刘雷等人所窃赃物依照鉴定结论予以认定，不具备鉴定条件的，依据被害人陈述、购物发票、清单等证据予以认定并无不当，刘雷盗窃行为给被害人造成的损失依法应当退赔，故对刘雷此节上诉理由不予采纳。对刘雷及其辩护人所提一审法院审理程序违法的上诉理由

上诉人刘雷伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。刘雷系累犯，依法应当从重处罚。对刘雷及其辩护人所提其身体严重残疾，不具备参与作案的条件，一审法院依据韩敬成、刘桂阳证言认定其犯罪事实不清、证据不足的上诉理由和辩护意见，经查，在案证据有同案犯韩敬成、刘桂阳供述均能证实案发时刘雷虽有残疾，但能够实施、驾驶车辆、放风、销售赃物等行为，认定刘雷参与七起盗窃事实有同案犯供述、现场辨认笔录、被害人陈述、现场图等相关证据，能够形成完整的证据链，足以认定刘雷参与七起盗窃的事实，韩敬成、刘桂阳所作供述能与物证、辨认笔录、现场勘查笔录、被害人陈述等证据能相互印证，可以作为认定案件

安徽省亳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖16刑终11号 原公诉机关利辛县人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘雷,男,汉族,1978年8月27日出生于安徽省涡阳县，初中文化,农民,住涡阳县。2000年8月1日因犯诈骗罪被利辛县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元;2001年10月19日因犯抢劫罪被蒙城县人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯盗窃罪于2……