建设工程施工合同纠纷 （2014）眉民终字第168号

依法成立的合同受法律保护，相应债务应当清偿。王强与宋达明于2009年签订了《工程承建合同》，此系双方当事人的真实意思表示，真实、合法、有效，双方当事人应当依约全面履行自己的义务。王强已经依约履行了自己的修建义务，有权要求宋达明按照双方结算金额支付尚欠的工程款。宋达明未及时支付王强工程款，给王强造成资金利息损失的合理部分，应当予以赔偿，但双方未约定履行的具体时间，故资金利息应从王强此次主张权利时起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利息计息。对宋达明辩称本案已过诉讼时效的主张，因王强曾于2012年8月14日向原审法院起诉，诉讼时效中断后重新计算并未过期，故对此不予支持。又因该笔债务系宋达明和张智英婚姻关系存续期间所产生的夫妻共同债务，理应由二人共同偿还。遂依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第一百零八条、第一百四十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定判决：宋达明、张智英于本判决生效后十五日内给付王强工程款318000元，并支付资金占用利息（从2013年8月21日起至履行完毕之日止，按中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利息计算资金占用利息）。张智英上

依法成立的合同受法律保护，相应债务应当清偿。王强与宋达明于2009年签订了《工程承建合同》，此系双方当事人的真实意思表示，真实、合法、有效，双方当事人应当依约全面履行自己的义务。王强已经依约履行了自己的修建义务，有权要求宋达明按照双方结算金额支付尚欠的工程款。宋达明未及时支付王强工程款，给王强造成资金利息损失的合理部分，应当予以赔偿，但双方未约定履行的具体时间，故资金利息应从王强此次主张权利时起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利息计息。对宋达明辩称本案已过诉讼时效的主张，因王强曾于2012年8月14日向原审法院起诉，诉讼时效中断后重新计算并未过期，故对此不予支持。又因该笔债务系宋达明和张智

四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）眉民终字第168号上诉人（原审被告）张智英（曾用名张志英），女，汉族。委托代理人刘川，成都市双流县华阳法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被上诉人（原审原告）王强，男，汉族，1973年7月26日出生。委托代理人彭涛，仁寿县正义法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）宋达明，男，汉族。上诉人张智英为与被上诉人王强、宋达明建设施工合同纠纷一案，……