(2015)四中行初字第931号

案号
(2015)四中行初字第931号
法院
北京市第四中级人民法院
年份
2015
地域
北京市
裁判日期
2015-12-30

裁判要旨

公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼,应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件的,已经立案的,裁定驳回起诉。本案中,原告提出政府信息公开申请的内容实质上并非获取政府信息,而是以信息公开的形式向行政机关咨询办理行政许可的相关事宜。西城区政府作出的被诉告知书不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》的调整范围,对原告的合法权益不产生实际影响。据此,原告提起本案诉讼不符合起诉条件,本院依法应予驳回。综上,根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(八)项之规定,裁定如下:驳回原告的起诉。案件受理费五十元已交纳,于本裁定生效后退还原告。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数递交上诉状副本,上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  张 岩审 判 员  张立鹏审 判 员  向绪武二〇一五年十二月三十日法官助理  张鸿浩书 记 员  王 阳

摘要

公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼,应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件的,已经立案的,裁定驳回起诉。本案中,原告提出政府信息公开申请的内容实质上并非获取政府信息,而是以信息公开的形式向行政机关咨询办理行政许可的相关事宜。西城区政府作出的被诉告知书不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》的调整范围,对原告的合法权益不产生实际影响。据此,原告提起本案诉讼不符合起诉条件,本院依法应予驳回。综上,根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(八)项之规定,裁定如下:驳回原告的起诉。案件受理费五十元已交纳,于本裁定生效后退还原告。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院

正文(节选)

北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)四中行初字第931号原告苑卫东等43人(名单附后)。被告北京市西城区人民政府,住所地北京市西城区二龙路27号。法定代表人王少峰,男,区长。委托代理人夏淑敏,女,北京市西城区人民政府工作人员。委托代理人王健,女,北京市西城区人民政府工作人员。原告苑卫东等43人要求撤销被告北京市西城区人民政府(以下简称西城区政府)政府信息答复告知书一案,向本院提起行……