财产损害赔偿纠纷 （2019）鲁0211民初2005号
裁判要旨
被告主张评估价值过高并未提交有效证据予以证实，本院不予采信，其主张重新评估本院亦不予准许，对于鉴定结论本院予以采信。 被告修七园村委会提交2018年4月1日签订的《黄岛区海青镇环境卫生作业承包合同》，青岛港区保洁公司系该合同中的承包人，合同载明：“…第二条承包范围海青镇64个行政村庄全域环境卫生保洁和垃圾收集工作。 …第五条保洁范围内垃圾桶和果皮箱的按位摆放、定期清洗、维护使用，垃圾的按时清掏及垃圾桶周围、底盘的保洁。 …第七条清扫、保洁、清除的垃圾及时清运至指定的垃圾处理场所，垃圾场所由甲方指定。 …第十七条服务承包期限为1年。 自2018年4月1日起至2019年3月31日止，…”原告王世领对该证据真实性没有异议，但主张不能免除修七园村委会的责任，该垃圾箱属于村内公共卫生设施，被告修七园村委会应当承担赔偿责任；根据合同约定，被告青岛港区保洁公司应当承担赔偿责任。 被告青岛港区保洁公司对合同没有异议，但主张铁箱是由清运公司放置的，不在其管理范围之内。 原告王世领主张涉案垃圾箱是村内公共卫生设施，被告村委会对村内的所有公共设施有管理的责任和义务；被告青岛港区保洁公司认可被告修七园村委
摘要
王世领与青岛市黄岛区海青镇修七园村民委员会、青岛港区保洁服务有限公司财产损害赔偿纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0211民初2005号 原告：王世领。 被告：青岛市黄岛区海青镇修七园村民委员会。 被告：青岛港区保洁服务有限公司。 原告王世领与被告青岛市黄岛区海青镇修七园村民委员会（以下简称修七园村委会）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 本案在审理过程中，依法追加青岛港区保洁服务有……