走私、贩卖、运输、制造毒品 (2014)珠斗法刑初字第966号
裁判要旨
被告人唐某、周某无视国法,违反国家对毒品的管制规定,贩卖毒品给他人,其行为均已构成贩卖毒品罪。贩卖甲基苯丙胺十克以上不满五十克,依法应处七年以上有期徒刑,并处罚金。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚,证据确实充分,罪名成立,予以支持。被告人周某在缓刑考验期内犯新罪,依法应当撤销缓刑,对新犯的罪作出判决,把前罪和后罪所判处的刑罚并罚。关于被告人唐某辩解本案的定性非贩卖毒品,本院认为,被告人唐某从黎某处以50元人民币每克购入甲基苯丙胺30克,再以70元人民币每克贩卖给姚某,从中赚取差价。本案中黎某、唐某、姚某三方在现场直接交易,不影响对被告人唐某贩卖毒品的定性,对被告人唐某的辩解不予采纳。关于被告人周某辩解其只对贩卖给姚某的5.88克毒品负刑事责任,本院认为,被告人周某与被告人唐某成立共同犯罪,应对涉案的27.71克毒品负刑事责任,但鉴于被告人周某起次要作用,是从犯,依法应当减轻处罚。被告人唐某起主要作用,是主犯,依法应当按照其所参与的犯罪处罚。对被告人周某的辩解不予采纳。二被告人还有如下量刑情节:1.被告人唐某、周某归案后供述了自己的罪行,且当庭认罪,依法均可以从轻处罚;2.鉴于本案毒品
摘要
被告人唐某、周某无视国法,违反国家对毒品的管制规定,贩卖毒品给他人,其行为均已构成贩卖毒品罪。贩卖甲基苯丙胺十克以上不满五十克,依法应处七年以上有期徒刑,并处罚金。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚,证据确实充分,罪名成立,予以支持。被告人周某在缓刑考验期内犯新罪,依法应当撤销缓刑,对新犯的罪作出判决,把前罪和后罪所判处的刑罚并罚。关于被告人唐某辩解本案的定性非贩卖毒品,本院认为,被告人唐某从黎某处以50元人民币每克购入甲基苯丙胺30克,再以70元人民币每克贩卖给姚某,从中赚取差价。本案中黎某、唐某、姚某三方在现场直接交易,不影响对被告人唐某贩卖毒品的定性,对被告人唐某的辩解不予采纳。关于被告
正文(节选)
广东省珠海市斗门区人民法院刑 事 判 决 书(2014)珠斗法刑初字第966号公诉机关珠海市斗门区人民检察院。被告人唐某,女,汉族,初中文化,××××员工,户籍所在,暂住××××,公民身份号码××××。因本案于2014年6月15日被羁押,次日被刑事拘留,同年7月17日被逮捕,现押于珠海市第一看守所。被告人周某,男,汉族,初中文化,无业,户籍所在,暂住。因犯交通肇事罪于2012年6月6日被广东省珠海……