买卖合同纠纷 （2021）豫08民终1885号

本案系买卖合同纠纷。出卖人向买受人交付标的物后，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，双方签订的《产品购销合同》系双方当事人自愿签订且不违反法律规定，应认定为合法有效。原告三聚绿源公司已按合同约定向被告金杯合作社交付金额共计83100元的炭基肥，被告辩称炭基肥肥效不好且价格过高，但未举证证明双方对质量有相关约定及质量不符合相应的标准，且双方在合同中对货款金额、计算标准及支付方式均有明确的约定，故被告的辩解意见不能成立，法院不予支持。被告已支付货款10000元，现原告主张被告支付剩余货款73100元，符合合同约定，法院予以支持。两份合同均未约定逾期违约责任，但分别约定余款分别于2020年8月30日、2020年11月1日前结清，现原告主张剩余货款分别以60600元为基数、自2020年8月31日起，以12500元为基数、自2020年11月2日起计算逾期利息，符合合同约定，但应按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，原告主张超出部分，一审法院不予支持。一审法院判决：一、被告博爱县金杯蔬菜专业合作社应于判决生效之日起十日内支付原告济源市三聚绿源生物质新材料有限公司货款73

本案系买卖合同纠纷。出卖人向买受人交付标的物后，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，双方签订的《产品购销合同》系双方当事人自愿签订且不违反法律规定，应认定为合法有效。原告三聚绿源公司已按合同约定向被告金杯合作社交付金额共计83100元的炭基肥，被告辩称炭基肥肥效不好且价格过高，但未举证证明双方对质量有相关约定及质量不符合相应的标准，且双方在合同中对货款金额、计算标准及支付方式均有明确的约定，故被告的辩解意见不能成立，法院不予支持。被告已支付货款10000元，现原告主张被告支付剩余货款73100元，符合合同约定，法院予以支持。两份合同均未约定逾期违约责任，但分别约定余款分别于2020年8月

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终1885号上诉人（原审被告）：博爱县金杯蔬菜专业合作社，住所地：河南省博爱县金城乡北里村。法定代表人：侯民，理事长。被上诉人（原审原告）：济源市三聚绿源生物质新材料有限公司，住所地：河南省济源市下冶镇经济办**。法定代表人：杨德胜，经理。委托诉讼代理人：彭松，河南路通律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷伟涛，河南路通律师事务所律师。上诉……