加工合同纠纷 （2017）粤01民终15026号

本案系加工合同纠纷。启业公司已举出涉讼合同两份及相对应的送货单、付款明细等，经审核，原审法院认为启业公司所举证据证明力已达到高度盖然性，原审法院予以采信，故认定启业公司、金隆公司构成了合法有效的加工合同关系，关于涉讼两宗加工业务往来，其中一宗金隆公司尚欠启业公司加工费150元，另一宗至今未付，共欠13450元（150元+13300元），金隆公司应负还款责任。因此，启业公司诉请金隆公司付清货款，依法有据，应予支持。关于启业公司诉请金隆公司支付违约金，因合同存在违约金约定，而金隆公司确实存在迟延交付加工费的违约行为，故启业公司请求计收违约金，依法有据，应予支持。但是，因双方约定的违约金适用利率为日利率为千分之一，显然存在过高情形，故原审法院酌情调整至适用年利率24%。关于律师费，符合双方的合同约定及法律规定，应由金隆公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百五十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，缺席判决如下：一、金隆公司应于判决发生法律效力之日起十日内向启业公司支付拖欠的加工费13450元并计付

本案系加工合同纠纷。启业公司已举出涉讼合同两份及相对应的送货单、付款明细等，经审核，原审法院认为启业公司所举证据证明力已达到高度盖然性，原审法院予以采信，故认定启业公司、金隆公司构成了合法有效的加工合同关系，关于涉讼两宗加工业务往来，其中一宗金隆公司尚欠启业公司加工费150元，另一宗至今未付，共欠13450元（150元+13300元），金隆公司应负还款责任。因此，启业公司诉请金隆公司付清货款，依法有据，应予支持。关于启业公司诉请金隆公司支付违约金，因合同存在违约金约定，而金隆公司确实存在迟延交付加工费的违约行为，故启业公司请求计收违约金，依法有据，应予支持。但是，因双方约定的违约金适用利率为日

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终15026号上诉人(原审被告）：东莞市金隆纸塑制品有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：金玉周，该公司总经理。委托代理人：李惠江，广东通盈律师事务所律师。被上诉人(原审原告）：广州市启业制辊有限公司，住所地广东省广州市南沙区大岗镇。法定代表人：李振海，该公司总经理。委托代理人：何钜嘉，广东理恒律师事务所律师。委托代理人：屈绮乔，广……