民间借贷纠纷 （2018）辽04民终347号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。牟淑芝已通过转账向金秀丰交付了借款，自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效，即牟淑芝与金秀丰、张清之间的借款合同已经发生法律效力，合同双方都应受其拘束全面履行合同义务。关于借款本金数额���借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，因牟淑芝预先在本金中扣除利息，故两笔借款的本金均为29.1万元。关于金秀丰、张清是否应该支付牟淑芝利息，被告金秀丰向牟淑芝出具的两张借条均载明“月息3分”，并且，按照合同约定借款30万，实际给付29.1万元一节，亦佐证了双方约定“月息3分”的事实。因双方约定利率“月息3分”违反国家有关限制借款利率的规定，故牟淑芝主张金秀丰、张清按月息2分支付利息，应予支持。关于金秀丰、张清2015年10月1日偿还40万元，牟淑芝主张其中30万元为2014年8月16日金秀丰所借本金及相应2015年1月11日至2015年10月1日按月息3分计算的利息7.65万元，另包含2014年9月11日金秀丰30万元借款从2015年1月11日到同年4月11日按月息3分计算的2.35万元利息；金秀丰、张清主张4
摘要
金秀丰、张清与牟淑芝民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽04民终347号上诉人（原审被告）：金秀丰，男，1970年2月2日生，住抚顺市东洲区。上诉人（原审被告）：张清，女，1974年4月10日生，住抚顺市东洲区。委托诉讼代理人：金秀丰，系张清丈夫。被上诉人（原审原告）：牟淑芝，女，1962年5月20日生，住抚顺市顺城区。上诉人金秀丰、张清因与被上诉人牟淑芝民间借贷纠纷一案，不服抚顺市东洲区人��法……