申请撤销仲裁裁决 （2017）沪01民特410号

本案当事人分别系美利坚合众国法人和加拿大籍自然人，故所涉仲裁裁决具有涉外因素。对于当事人申请撤销涉外仲裁裁决的案件，人民法院应当根据《中华人民共和国仲裁法》第七十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十四条第一款的规定进行审查。申请人飞托科技公司主张裁决第一项主文中有关其不再持有XX公司40%股权的裁决超出了双方仲裁协议的范围。经本院审查，XX公司系增资协议中涉及的标的公司，XX公司40%股权是当事人双方在履行增资协议过程中的争议标的，因此仲裁庭对增资协议中的转让标的40%XX公司股权的裁决，并未超出仲裁协议的范围。据此，申请人飞托科技公司的撤裁申请不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十四条第一款之规定，裁定如下：驳回申请人飞托科技公司要求撤销上海仲裁委员会（2016）沪仲案字第1001号裁决的申请。本案案件受理费人民币400元，由申请人飞托科技公司负担（已预交）。本裁定为终审裁定。审判长　黄　英审判员　朱国华审判员　杨　苏二〇一七年九月十二日书记员　陈　月附：相关法律条文1、《中华人民共和国仲裁法》第七十条：当事人提

本案当事人分别系美利坚合众国法人和加拿大籍自然人，故所涉仲裁裁决具有涉外因素。对于当事人申请撤销涉外仲裁裁决的案件，人民法院应当根据《中华人民共和国仲裁法》第七十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十四条第一款的规定进行审查。申请人飞托科技公司主张裁决第一项主文中有关其不再持有XX公司40%股权的裁决超出了双方仲裁协议的范围。经本院审查，XX公司系增资协议中涉及的标的公司，XX公司40%股权是当事人双方在履行增资协议过程中的争议标的，因此仲裁庭对增资协议中的转让标的40%XX公司股权的裁决，并未超出仲裁协议的范围。据此，申请人飞托科技公司的撤裁申请不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民

中华人民共和国上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪01民特410号申请人：飞托科技公司（PHYTOTECHCORP.），住所地美利坚合众国30111Tomas,RanchoSanchoSantaMargarita,CA92688。诉讼代表人：MINWANGCHEN，首席执行官。委托诉讼代理人：汪凯琦，系申请人公司国内全资子公司员工。被申请人：王元，女，1964年1月1日出生，加拿……