建设工程合同纠纷 （2015）二中民字第13196号

根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案合同履行地位于北京市丰台区，故一审法院对本案有管辖权。一审法院裁定：驳回北京宣正建筑工程有限公司对本案管辖权提出的异议。宣正公司不服一审裁定，向本院提起上诉，其上诉理由为，宣正公与吴海龙之间不存在任何合同关系。吴海龙追加宣正公司为本案被告，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，本案应由被告住所地人民法院管辖。本案原审被告宣正公司的住所地位于北京市西城区陶然亭路2号1号楼1—202号，本案应由北京市西城区人民法院审理，北京市丰台区人民法院对本案无管辖权。宣正公司请求撤销一审裁定，将本案移送至北京市西城区人民法院审理。吴海龙公司对于宣正公司的上诉，未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，吴海龙系依据天桥公司与壹瓶公司签订总承包协议，天桥公司的内部分支机构北京天桥建设集团公司第十分公司与吴海龙签订《角门馨泰园小区项目施工承包协议》等，以建设工程合同纠纷为由提起本案诉讼，要求天桥公司与吴海龙对涉案工程进行结算，并判令天桥公司向吴海龙支付剩余工款等，故本案属于因建设工程合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》

根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案合同履行地位于北京市丰台区，故一审法院对本案有管辖权。一审法院裁定：驳回北京宣正建筑工程有限公司对本案管辖权提出的异议。宣正公司不服一审裁定，向本院提起上诉，其上诉理由为，宣正公与吴海龙之间不存在任何合同关系。吴海龙追加宣正公司为本案被告，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，本案应由被告住所地人民法院管辖。本案原审被告宣正公司的住所地位于北京市西城区陶然亭路2号1号楼1—202号，本案应由北京市西城区人民法院审理，北京市丰台区人民法院对本案无管辖权。宣正公司请求撤销一审裁定，将本案移送至北京市西城区人民法院审理。吴

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）二中民终字第13196号上诉人（原审被告）北京宣正建筑工程有限公司，住所地北京市西城区陶然亭路2号1号楼1—202号。法定代表人时亮，执行董事长。委托代理人薛峻松，北京雷杰展达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴海龙，男，1959年7月28日出生。委托代理人朱晓燕，北京市两高律师事务所律师。委托代理人于思聪，北京市两高律师事务所律师。原审被告北……