（2014）芜中行赔终字第00001号

被上诉人芜湖市公安局鸠江分局于2013年10月29日晚在接到110指挥中心指令后，两执法民警着装来到网吧及到星璨宾馆盘查的行为合法性已经本院（2014）芜中行终字第00077号行政案件予以确认，因此被上诉人芜湖市公安局鸠江分局对董志猛的死亡不应承担赔偿责任。上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。综上，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审判长　　汪万荣审判员　　和李勤审判员　　徐　琳二〇一四年十二月四日书记员　　罗　佳附：本案适用法律条款《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；（二）原判决认定事实清楚，但适用法律、法规错误的，依法改判；（三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判。当事人对重审案件的判决、裁定，可以上

被上诉人芜湖市公安局鸠江分局于2013年10月29日晚在接到110指挥中心指令后，两执法民警着装来到网吧及到星璨宾馆盘查的行为合法性已经本院（2014）芜中行终字第00077号行政案件予以确认，因此被上诉人芜湖市公安局鸠江分局对董志猛的死亡不应承担赔偿责任。上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。综上，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审判长　　汪万荣审判员　　和李勤审判员　　徐　琳二〇一四年十二月四日书记员　　罗　佳附：本案适

安徽省芜湖市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2014）芜中行赔终字第00001号上诉人（原审原告）：董本国。上诉人（原审原告）：李大华。上诉人（原审原告）：符楠楠。上述三上诉人的委托代理人：王体勇，安徽韶美律师事务所律师。上诉人（原审原告）：董佳琪。法定代理人：符楠楠。被上诉人（原审被告）：芜湖市公安局鸠江分局，住所地安徽省芜湖市天门山东路59号。法定代表人：缪礼平，该局局长。委托代理人：……