（2015）合行诉终字第00022号

上诉人孙贵福违反《信访条例》的规定，走访时不依法向有权处理的本级或上一级机关提出，不到相关的信访接待部门去反映自己的问题，而是多次到北京向国家有关部门信访。因其起诉涉及进京信访，一审法院对其起诉不予受理并无不当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　施光远审判员　　李进学审判员　　李　琦二〇一五年三月二十六日书记员　　丁亚敏附：本案引用的相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；…… 百度搜索“”

上诉人孙贵福违反《信访条例》的规定，走访时不依法向有权处理的本级或上一级机关提出，不到相关的信访接待部门去反映自己的问题，而是多次到北京向国家有关部门信访。因其起诉涉及进京信访，一审法院对其起诉不予受理并无不当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　施光远审判员　　李进学审判员　　李　琦二〇一五年三月二十六日书记员　　丁亚敏附：本案引用的相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；&hell

安徽省合肥市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）合行诉终字第00022号上诉人（一审起诉人）：孙贵福。上诉人孙贵福因不服合肥市包河区人民法院（2015）包行初字第00038号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本院认为：上诉人孙贵福违反《信访条例》的规定，走访时不依法向有权处理的本级或上一级机关提出，不到相关的信访接待部门去反映自己的问题，而是多次到北京向国家有关部门信……