买卖合同纠纷 （2014）青民二商终字第771号

海威斯蒂尔公司与年斌签订的产品购销合同未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。年斌为海威斯蒂尔公司出具的《收到货物明细》、《客户付款表》、《应收账款对账函》是其真实意思的表示，说明年斌收到海威斯蒂尔公司的设备后尚未付款的事实存在。海威斯蒂尔公司主张年斌逾期付款应向其支付违约金，根据海威斯蒂尔公司提交的对账函和货物明细，可以确定海威斯蒂尔公司的供货数量及年斌逾期支付货款的时间。年斌逾期付款已构成违约，根据双方合同约定，违约方支付对方全额货款20%的违约金。庭审中，海威斯蒂尔公司要求降低违约金数额，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定“……约定的违约金过高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少……”。就本案而言，海威斯蒂尔公司要求年斌按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍向其支付违约金未超出法律的规定，原审法院予以支持。海威斯蒂尔公司未有证据证明平越公司与其之间存在买卖关系，亦未有证据证明平越公司欠款事实存在，因此，平越公司的答辩理由，原审法院予以支持。年斌经原审法院合法传唤未到庭应诉，放弃了答辩和举证的权利，应承担对其不利的法律后果。原审依照《中华

海威斯蒂尔公司与年斌签订的产品购销合同未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。年斌为海威斯蒂尔公司出具的《收到货物明细》、《客户付款表》、《应收账款对账函》是其真实意思的表示，说明年斌收到海威斯蒂尔公司的设备后尚未付款的事实存在。海威斯蒂尔公司主张年斌逾期付款应向其支付违约金，根据海威斯蒂尔公司提交的对账函和货物明细，可以确定海威斯蒂尔公司的供货数量及年斌逾期支付货款的时间。年斌逾期付款已构成违约，根据双方合同约定，违约方支付对方全额货款20%的违约金。庭审中，海威斯蒂尔公司要求降低违约金数额，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定“……约定的违约金过高于造成的损失的，当事人可

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民二商终字第771号上诉人（原审被告）年斌。被上诉人（原审原告）青岛海威斯帝尔重钢工程有限公司。法定代表人袁永林，董事长。委托代理人孙连伟、曲涛，山东清泰律师事务所律师。原审被告天津市平越机械设备租赁有限公司。法定代表人ＸＸ，经理。委托代理人刘大鑫，天津益天律师事务所律师。委托代理人吴永喜。上诉人年斌因与被上诉人青岛海威斯帝尔重钢工程有限公司……