保证合同纠纷 （2015）酒民申字第06号

本案中债权人段正兵与债务人郭俊文约定的还款日期为2011年11月12日，因双方未约定具体保证方式和保证期间，根据《担保法》第二十六条的规定，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。否则保证人免除保证责任。根据被申请人段正兵提供的证据证实，2012年2月29日段正兵曾向王武国索要过其担保的借款，即在保证期间内主张过权利。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第34条的规定，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。段正兵作为债权人向保证人主张权利未果，于2013年1月30日提起诉讼，也未超过法律规定的诉讼时效期间。《中华人民共和国担保法担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定的，按照连带责任保证承担保证责任。因王武国在订立保证合同时未约定保证方式，依法应当按照连带责任保证承担保证责任，段正兵仅起诉保证人，并不违反法律规定。综上，原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，申请人王武国称原判决适用法律错误的理由不能成立。申请人王武国申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的再审事

本案中债权人段正兵与债务人郭俊文约定的还款日期为2011年11月12日，因双方未约定具体保证方式和保证期间，根据《担保法》第二十六条的规定，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。否则保证人免除保证责任。根据被申请人段正兵提供的证据证实，2012年2月29日段正兵曾向王武国索要过其担保的借款，即在保证期间内主张过权利。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第34条的规定，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。段正兵作为债权人向保证人主张权利未果，于2013年1月30日提起诉讼，也未超过法律规定的诉讼时效期间。《中

甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）酒民申字第06号再审申请人（一审被告，二审上诉人）王武国，男，生于1967年4月。被申请人（一审原告，二审被上诉人）段正兵，男，生于1971年2月。再审申请人王武国因保证合同纠纷一案，不服本院（2014）酒民二终字第156号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。王武国申请再审称：根据《最高人民法院关于适用……