借款合同纠纷 (2015)洛民终字第2133号

案号
(2015)洛民终字第2133号
法院
河南省洛阳市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2015
地域
河南省洛阳市
裁判日期
2015-11-06

裁判要旨

根据相关法律规定,企业法人的工作人员在其职务范围或者授权范围内以企业法人的名义进行的活动应当由法人承担责任。企业法人授权不明,使相对人误以为企业法人的工作人员得到授权的,由企业法人承担责任。企业法人的工作人员利用职务之便进行经济犯罪活动,给他人造成经济损失的,除追究有关人员的刑事责任外,企业法人应当承担赔偿责任。本案中,原告在被告盈信公司投资理财,原合同到期后,投资理财款未直接取出,变更为“合单”形式继续理财。同时,刘翠娇作为盈信公司的业务员,案发前长期在盈信公司从事理财工作,盈信公司也为其安排了办公场所,并且刘翠娇在公司办公地点收取原告的理财款项,收取款项后以盈信公司的名义给多名客户公开发放印有盈信公司名称的礼品,盈信公司对此也没有予以及时制止。从上述情况综合分析,盈信公司在经营管理中存在重大过失,足以导致原告相信刘翠娇具有代表盈信公司签订合同和招揽业务的权限。刘翠娇的行为符合表见代理的构成要件,原告起诉被告盈信公司主体适格,所签订的合单对盈信公司具有约束力,盈信公司应当承担相应的法律责任。故原告李雪姣要求被告盈信公司返还360000元及利息的诉求,理由正当,本院予以支持。盈信公司可

摘要

根据相关法律规定,企业法人的工作人员在其职务范围或者授权范围内以企业法人的名义进行的活动应当由法人承担责任。企业法人授权不明,使相对人误以为企业法人的工作人员得到授权的,由企业法人承担责任。企业法人的工作人员利用职务之便进行经济犯罪活动,给他人造成经济损失的,除追究有关人员的刑事责任外,企业法人应当承担赔偿责任。本案中,原告在被告盈信公司投资理财,原合同到期后,投资理财款未直接取出,变更为“合单”形式继续理财。同时,刘翠娇作为盈信公司的业务员,案发前长期在盈信公司从事理财工作,盈信公司也为其安排了办公场所,并且刘翠娇在公司办公地点收取原告的理财款项,收取款项后以盈信公司的名义给多名客户公开发放

正文(节选)

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)洛民终字第2133号上诉人(原审被告):河南盈信投资担保有限公司。住所地:洛阳市涧西区。法定代表人:柴建洛,总经理。委托代理人:郭胜利、李淑芳,河南焦点律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李雪姣,女,汉族。委托代理人:梁超,洛阳市涧西区法律援助中心律师。原审被告:洛阳市芳达实业(集团)有限责任公司。住所地:洛阳市涧西区。法定代表人:郭兰芳,董……