离婚纠纷 （2015）景民一终字第211号

夫妻双方应当互相尊重、理解并信任对方，积极沟通，妥善处理好家庭矛盾，共同营造和睦文明的婚姻家庭关系。原、被告双方现分居已达十年，故可以认定夫妻感情确已完全破裂，无再和好可能，故对原告之离婚诉请本院予以支持。关于财产分割部分，法院予以阐释如下：一、对于夫妻关系存续期间的共同财产分割：位于景德镇市新厂东路28号1栋307室为夫妻关系存续期间所获得，故为共同财产，原、被告均能获得该房产的一半份额。但原告为达成离婚之意愿愿意将该套房产让渡给女方，且再补偿40000元。对此法院认为，原告因为婚姻家庭关系处理不当而造成本起离婚事件之发生存有明显过错与不可推卸的责任。这也是本案被告在几次离婚诉讼当中拒绝与原告对话、良性沟通之根本缘由。本案中，夫妻感情完全破裂已不待言，女方罗某现年近晚年，与尚未结婚的养子金达嵩相依为命，至今尚无独立之住所。根据《婚姻法》第三十九条第一款之规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体状况，照顾子女和女方权益的原则判决。”第四十二条又规定：“离婚时一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产给与适当帮助。具体办法由双方协议，协议不成时，由

夫妻双方应当互相尊重、理解并信任对方，积极沟通，妥善处理好家庭矛盾，共同营造和睦文明的婚姻家庭关系。原、被告双方现分居已达十年，故可以认定夫妻感情确已完全破裂，无再和好可能，故对原告之离婚诉请本院予以支持。关于财产分割部分，法院予以阐释如下：一、对于夫妻关系存续期间的共同财产分割：位于景德镇市新厂东路28号1栋307室为夫妻关系存续期间所获得，故为共同财产，原、被告均能获得该房产的一半份额。但原告为达成离婚之意愿愿意将该套房产让渡给女方，且再补偿40000元。对此法院认为，原告因为婚姻家庭关系处理不当而造成本起离婚事件之发生存有明显过错与不可推卸的责任。这也是本案被告在几次离婚诉讼当中拒绝与原

江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）景民一终字第211号上诉人（原审被告）罗某，江西南昌人。被上诉人（原审原告）金某，江西鄱阳人。上诉人罗某因离婚纠纷一案，不服景德镇市珠山区人民法院（2014）珠民一初字第562号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明，原、被告于年月日登记结婚，1986年领养一子，取名金达嵩（1985年12月1……