买卖合同纠纷 （2021）鄂11民终709号

奕轩公司与鑫蓝翔石业公司发生石材买卖交易期间，奕轩公司系一人独资公司，柯清怀是奕轩公司法定代表人，其以公司名义向鑫蓝翔石业公司发出生产单，并以奕轩公司名义委托案外人武汉中亿运国际货运代理有限公司对该货物进行托运，尔后其又在《对账单》上签字确认，其个人签字行为是履行职务行为，奕轩公司依法应承担民事责任。柯清怀不属奕轩公司股东，鑫蓝翔石业公司无证据证明其应承担连带法律责任，故柯清怀的被告主体不适格；鑫蓝翔石业公司与奕轩公司虽未签订书面的买卖合同，双方在涉案货物出仓前曾多次进行过买卖交易，均未签订书面合同；涉案货物按惯例鑫蓝翔石业公司已实际交付货物给奕轩公司，且与柯清怀进行了结算，柯清怀亦在《对账单》上签字确认，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”，故可以认定鑫蓝翔石业公司与奕轩公司之间买卖合同关系成立；奕轩公司系一人独资公司，鑫蓝翔石业公司与该公司发生买卖合同关系期间，柯清

奕轩公司与鑫蓝翔石业公司发生石材买卖交易期间，奕轩公司系一人独资公司，柯清怀是奕轩公司法定代表人，其以公司名义向鑫蓝翔石业公司发出生产单，并以奕轩公司名义委托案外人武汉中亿运国际货运代理有限公司对该货物进行托运，尔后其又在《对账单》上签字确认，其个人签字行为是履行职务行为，奕轩公司依法应承担民事责任。柯清怀不属奕轩公司股东，鑫蓝翔石业公司无证据证明其应承担连带法律责任，故柯清怀的被告主体不适格；鑫蓝翔石业公司与奕轩公司虽未签订书面的买卖合同，双方在涉案货物出仓前曾多次进行过买卖交易，均未签订书面合同；涉案货物按惯例鑫蓝翔石业公司已实际交付货物给奕轩公司，且与柯清怀进行了结算，柯清怀亦在《对账单

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂11民终709号上诉人（原审被告）：厦门市奕轩进出口有限公司，住所地福建省厦门市湖里区金尚嘉园2号1102室之一，统一社会信用代码：91350206MA2XY00R7F。法定代表人：柯景佳，该公司总经理，被上诉人（原审原告）：湖北麻城鑫蓝翔石业有限公司，住所地湖北省麻城中部麻城石材产业园L-01号，统一社会信用代码91421181MA4885……