行政征收 （2018）新01行初216号
裁判要旨
一、关于本案适格被告的确定问题《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条第一款规定，市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施房屋征收与补偿工作过程中作出行政行为，被征收人不服提起诉讼的，以房屋征收部门为被告。本案中，涉案房屋征收补偿协议系柴金香与天山区征收办于2017年5月8日签订，根据上述规定，天山区征收办为本案适格被告，天山区政府并非本案适格被告。二、涉案房屋征收补偿协议是否应予撤销的问题《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。”第二款规定：“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”上述规定中的“重大误解”，是指行为人对行为有至关重要影响的内容产生了误解，而使继续履行将造成较大的经济损失。一般认为，行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解。本案中，原告柴金香认为，因天山区
摘要
柴金香、乌鲁木齐市天山区人民政府、乌鲁木齐市天山区房屋征收与补偿管理办公室其他一审行政判决书 行政征收
正文（节选）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）新01行初216号原告∶柴金香，女，1971年1月13日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。委托代理人：童晓兵，新疆鼎泽凯律师事务所律师。委托代理人：王艳兵，新疆鼎泽凯律师事务所律师。被告：乌鲁木齐市天山区人民政府。住所地：乌鲁木齐市天山区。法定代表人：艾尼玩·伊布拉音，乌鲁木齐市天山区人民政府区长。委托代理人：康伟，新疆……