买卖合同纠纷 （2017）兵06民终463号

对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解；调解不成的，发回重审。本案中，一审法院未对武汉铁塔厂的货款主张能否成立进行审理，仅以新疆昆仑钢铁有限公司主张存在质量问题成立而驳回武汉铁塔厂的诉讼请求；同时，对于新疆昆仑钢铁有限公司主张的违约金请求能否成立亦未进行审理，仅以其主张损失未提交证据而驳回诉讼请求。原审法院未对当事人提出的诉讼请求进行实质性审理。双方当事人在二审期间亦未能达成调解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项、第(四)项之规定，裁定如下：一、撤销新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院(2015)五垦法民二初字第72号民事判决；二、本案发回新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院重审。上诉人新疆昆仑钢铁有限公司预交的二审案件受理费30800元、上诉人武汉铁塔厂预交的二审案件受理费80158元，均予以退回。审判长李霞审判员刘君审判员刘新建二○一七年十二月一日书记员雷玲 来自：www.

对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解；调解不成的，发回重审。本案中，一审法院未对武汉铁塔厂的货款主张能否成立进行审理，仅以新疆昆仑钢铁有限公司主张存在质量问题成立而驳回武汉铁塔厂的诉讼请求；同时，对于新疆昆仑钢铁有限公司主张的违约金请求能否成立亦未进行审理，仅以其主张损失未提交证据而驳回诉讼请求。原审法院未对当事人提出的诉讼请求进行实质性审理。双方当事人在二审期间亦未能达成调解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项、第(四)项之规定，裁定如下：一、撤销新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院

新疆生产建设兵团第六师中级人民法院民事裁定书(2017)兵06民终463号上诉人(原审原告、反诉被告)：新疆昆仑钢铁有限公司，住所地：五家渠市工业园区纬一东街399号。法定代表人：陈光辉，董事长。委托诉讼代理人：张上金，员工。委托诉讼代理人：梁苏红，新疆瑞诚律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告)：武汉铁塔厂，住所地：武汉市汉口解放大道****号。法定代表人：左军，厂长。委托诉讼代理人：陈超……