(2015)渝五中法民终字第334号
裁判要旨
叶瑰丽与途牛旅行社重庆分公司形成的《团队出境旅游合同》系双方当事人真实意思表示,未违反法律、行政性法规的强制性规定,合法有效,双方均应按照合同的约定全面履行各自的义务。《中华人民共和国旅游法》第三十五条第二款规定:“旅行社组织、接待旅游者,不得指定具体购物场所,不得安排另行付费旅游项目。但是,经双方协商一致或者旅游者要求,且不影响其他旅游者行程安排的除外。”本案中,第一,根据合同约定,出境社途牛旅行社重庆分公司应当在出团前将细化的《行程表》和《行程须知》发给旅游者叶瑰丽,如实告知具体行程安排和有关具体事项,故旅游行程表作为合同附件是合同的重要组成部分,对叶瑰丽及途牛旅行社重庆分公司均具有约束力。第二,根据2013年7月26日曾正代表叶瑰丽签名的行程表载明的行程安排,本次旅游不含旅游者要求参观的前述比萨斜塔等五个另行付费项目。审理中,叶瑰丽举示的证据亦不能证明其在旅游过程中与途牛旅行社重庆分公司就游览前述比萨斜塔等五个另行付费项目协商达成一致意见即途牛旅行社重庆分公司同意组织叶瑰丽等参加联名要求函中所涉及的五个另行付费项目。此外,途牛旅行社重庆分公司在审理中亦陈述其并未收到叶瑰丽的相应电
摘要
叶瑰丽与途牛旅行社重庆分公司形成的《团队出境旅游合同》系双方当事人真实意思表示,未违反法律、行政性法规的强制性规定,合法有效,双方均应按照合同的约定全面履行各自的义务。《中华人民共和国旅游法》第三十五条第二款规定:“旅行社组织、接待旅游者,不得指定具体购物场所,不得安排另行付费旅游项目。但是,经双方协商一致或者旅游者要求,且不影响其他旅游者行程安排的除外。”本案中,第一,根据合同约定,出境社途牛旅行社重庆分公司应当在出团前将细化的《行程表》和《行程须知》发给旅游者叶瑰丽,如实告知具体行程安排和有关具体事项,故旅游行程表作为合同附件是合同的重要组成部分,对叶瑰丽及途牛旅行社重庆分公司均具有约束力
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝五中法民终字第334号上诉人(原审原告):叶瑰丽,女,汉族,1962年9月6日出生。委托代理人:林玉成,重庆公孝律师事务所律师。委托代理人:李阿娇,重庆公孝律师事务所律师。被上诉人(原审被告):北京途牛国际旅行社有限公司重庆分公司,住所地重庆市渝中区。负责人:宋昌旺,经理。委托代理人:陈丽,女,汉族,1973年2月18日出生,该公司员工。被上诉……