（2013）商行初字第8号

第三人杨文建2011年重新建房时房屋位置南移，实际使用的宅基为南北长15.3米，原告吴玉红、吴玉东认为即使争议地在被诉国有土地使用权证的证载范围内，也不够被诉国有土地使用权证证载的南北18.26米长，且原告吴玉东及第三人杨文建各自持有的国有土地使用权证均显示争议地不在被诉国有土地使用权证证载范围内，根据原告吴玉红、吴玉东与第三人房屋管理使用现状，被诉国有土地使用权证证载的南北长18.26米将导致二原告的房屋占压被诉国有土地使用权证证载土地，二原告与被诉具体行政行为有法律上的利害关系，具备原告诉讼主体资格。被告睢县人民政府称被诉国有土地使用权证是在1994年的国有土地使用权证的基础上的换证行为，但依据第三人杨文建的申请及颁发被诉国有土地使用权证的程序，被诉具体行政行为为土地初始登记，被告睢县人民政府的答辩理由不能成立，本院不予支持。1997年杨文建申请土地登记，经通知指界、实地丈量、四邻签字，杨文建的土地使用范围为东西宽20.20米，南北长16.17米；2001年2月19日，地籍调查表地籍勘丈记事栏中，将东西宽20.20米改为东西宽北宽20.20米，南宽19.85米；将南北长16.17米

第三人杨文建2011年重新建房时房屋位置南移，实际使用的宅基为南北长15.3米，原告吴玉红、吴玉东认为即使争议地在被诉国有土地使用权证的证载范围内，也不够被诉国有土地使用权证证载的南北18.26米长，且原告吴玉东及第三人杨文建各自持有的国有土地使用权证均显示争议地不在被诉国有土地使用权证证载范围内，根据原告吴玉红、吴玉东与第三人房屋管理使用现状，被诉国有土地使用权证证载的南北长18.26米将导致二原告的房屋占压被诉国有土地使用权证证载土地，二原告与被诉具体行政行为有法律上的利害关系，具备原告诉讼主体资格。被告睢县人民政府称被诉国有土地使用权证是在1994年的国有土地使用权证的基础上的换证行为，

河南省商丘市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）商行初字第8号原告吴玉红，男，汉族，1967年9月28日出生。委托代理人袁美兰，女，睢县城关镇法律服务所法律工作者，特别授权。原告吴玉东，男，汉族，1970年1月20日出生。委托代理人袁美兰，女，睢县城关镇法律服务所法律工作者。特别授权。委托代理人王巧云，女，汉族，1942年8月25日生，系吴玉东之母。一般代理。被告睢县人民政府。法定代表人吴海……