追偿权纠纷 （2018）鲁09民终2187号
裁判要旨
本案事实不清，证据不足。本案首先应当查清涉案三借款人的借款是否存在其他担保人、担保人数量以及担保的方式，（2013）肥商初字第139、140号民事判决涉及的借款是否与代偿的借款本息存在关联，然后根据查明的事实，依法作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山东省肥城市人民法院(2018)鲁0983民初1576号民事判决；二、本案发回山东省肥城市人民法院重审。上诉人许昌涛、白长柱预交的二审案件受理费予以退回。审判长 陈 峰审判员 梁丽梅审判员 张 萍二〇一八年八月二十七日书记员 崔晓元 搜索“马 克 数 据 网”
摘要
许昌涛、白长柱追偿权纠纷二审民事裁定书 追偿权纠纷
正文（节选）
山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁09民终2187号上诉人（原审原告）：许昌涛，男，1966年7月17日出生，汉族，文物管理，住肥城市。委托诉讼代理人：宋丰魁，山东秉真律师事务所律师。上诉人（原审被告）:白长柱，男，1968年11月14日出生，汉族，农民，住肥城市。委托诉讼代理人：周雪林，北京百瑞（济南）律师事务所律师。上诉人许昌涛因与白长柱追偿权纠纷一案，不服山东省肥城市人……