买卖合同纠纷 (2019)黔03民终3118号

案号
(2019)黔03民终3118号
法院
贵州省遵义市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
贵州省遵义市
裁判日期
2019-06-21

裁判要旨

志远公司在承包TJ5分部主线K45+515-K47+630段路基土石方、防护及排水、桥梁基础及下部结构、涵洞工程后,与李仲祥签订的合同实质为李仲祥借用志远公司资质进行施工,李仲祥与志远公司之间为挂靠关系,后由王端、李仲祥在工地现场负责施工。虽志远公司不是买卖合同的相对方,但王端以志远公司名义承包工程,志远公司仍是该工程的施工责任主体,案涉债务系因该工程施工需要所产生,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条的规定“以挂靠形式从事民事活动,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担民事责任的,该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人”,故作为被挂靠单位的志远公司应对王端因工程所欠费用承担连带清偿责任。根据袁夕秋提交的《欠条》及袁夕秋当庭陈述,原审法院对志远公司、王端现仍差欠袁夕秋货款11170.00元的事实予以确认。志远公司、王端在袁夕秋向其主张欠款后仍未付款的行为已构成违约,志远公司、王端应承担继续履行支付欠付运费的义务,现袁夕秋主张志远公司、王端向其支付欠款11170.00元的诉请于法有据,原审法院予以支持。因志远公司、王端未按照约定期限向志远公司、王端给付欠款,根据《最

摘要

志远公司在承包TJ5分部主线K45+515-K47+630段路基土石方、防护及排水、桥梁基础及下部结构、涵洞工程后,与李仲祥签订的合同实质为李仲祥借用志远公司资质进行施工,李仲祥与志远公司之间为挂靠关系,后由王端、李仲祥在工地现场负责施工。虽志远公司不是买卖合同的相对方,但王端以志远公司名义承包工程,志远公司仍是该工程的施工责任主体,案涉债务系因该工程施工需要所产生,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条的规定“以挂靠形式从事民事活动,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担民事责任的,该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人”,故作为被挂靠单位的志远公司应对王端因工程所欠费用

正文(节选)

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔03民终3118号上诉人(原审被告):四川省泸州志远建筑工程有限公司,住所地:四川省泸县喻寺镇。统一社会信用代码:91510521749632034L。法定代表人:许志君,该公司总经理。委托诉讼代理人:蒲开虎,男,1963年12月25日出生,汉族,住四川省宜宾县。系公司员工。被上诉人(原审原告):袁夕秋,男,1968年7月23日出生,汉族,贵……