故意杀人 （2014）潍刑一初字第32号

被告人步某伙同周某，因感情纠葛报复杀人，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪，应依法惩处。潍坊市人民检察院指控被告人步某犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。关于被告人步某，在谁持镐柄打被害人等情节上，称系同案犯周某所为的辩解意见，经查，步某在多次供述中，对上述等情节的供述，前后矛盾、避重就轻、不符合常情常理；而周某的多次供述，稳定、自然、流畅，与法医学尸体检验鉴定相互印证，且有证人证言佐证；故对步某的该辩解意见不予采纳。关于步某的辩护人所提本案是故意伤害，非故意杀人的辩护意见，经查，客观上步某伙同周某将被害人打成重度颅脑损伤致死并埋尸，其主观故意是明确的，即步某、周某主观上积极追求被害人死亡的结果，该符合故意杀人罪的构成要件，故对此辩护意见，本院不予采纳。关于步某的辩护人所提本案因婚姻家庭矛盾引发，且被害人有过错的辩护意见，经查，本案因被害人与步某之妻有不正当男女关系等而引发，故本案应认定为因感情纠葛引发，且被害人有明显过错。关于步某的辩护人所提本案步某是从犯，且系自首；步某揭发同案犯的共同犯罪事实，应从轻处罚的辩护意见，经查，步某被公安机关确定为故意杀人

被告人步某伙同周某，因感情纠葛报复杀人，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪，应依法惩处。潍坊市人民检察院指控被告人步某犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。关于被告人步某，在谁持镐柄打被害人等情节上，称系同案犯周某所为的辩解意见，经查，步某在多次供述中，对上述等情节的供述，前后矛盾、避重就轻、不符合常情常理；而周某的多次供述，稳定、自然、流畅，与法医学尸体检验鉴定相互印证，且有证人证言佐证；故对步某的该辩解意见不予采纳。关于步某的辩护人所提本案是故意伤害，非故意杀人的辩护意见，经查，客观上步某伙同周某将被害人打成重度颅脑损伤致死并埋尸，其主观故意是明确的，即步某、

山东省潍坊市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）潍刑一初字第32号公诉机关山东省潍坊市人民检察院。被告人步某。2013年7月8日因涉嫌投放危险物质罪被刑事拘留，同年8月12日以涉嫌故意杀人罪、投放危险物质罪被逮捕。辩护人李金梅，山东韵恒律师事务所律师。山东省潍坊市人民检察院以潍检公一刑诉（2014）30号起诉书，指控被告人步某犯故意杀人罪，于2014年5月29日向本院提起公诉。本院依法组成合……