（2016）鲁06行终144号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（以下称《若干解释》）第二十六条第一款之规定，2015年5月1日前起诉期限尚未届满的，适用修改后的行政诉讼法关于起诉期限的规定。被告龙口市公安局在2015年1月28日对原告作出行政处罚，应当适用修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》关于起诉期限的规定。修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。本案中处罚决定书于2015年1月28日作出，原告于当日签字确认。该处罚决定书中已明确告知诉权及起诉期限。虽然原告诉称被告于2015年4月2日作出处罚，经查原告起诉要求撤销的龙公（诸）行罚决字【2015】00007号行政处罚决定书作出时间为2015年1月28日，原告诉称与事实不符，原告于2015月7月3日提起行政诉讼，已经超过三个月的法定起诉期限。综上，依据《若干解释》第二十六条第一款、第三条第一款第（二）项及修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条之规定，裁定：驳回原告郝宏光的起诉。郝宏光不服原审裁定，向本院提起上诉称：被

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（以下称《若干解释》）第二十六条第一款之规定，2015年5月1日前起诉期限尚未届满的，适用修改后的行政诉讼法关于起诉期限的规定。被告龙口市公安局在2015年1月28日对原告作出行政处罚，应当适用修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》关于起诉期限的规定。修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。本案中处罚决定书于2015年1月28日作出，原告于当日签字确认。该处罚决定书中已明确告知诉权及起诉期限。虽然原告诉称被告于2015年4

山东省烟台市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁06行终144号上诉人（原审原告）：郝宏光。被上诉人（原审被告）：龙口市公安局。住所地：龙口市港城大道***号。法定代表人：徐海生，局长。委托代理人：成世魁，龙口市公安局法制大队民警。委托代理人：张修铭，龙口市公安局治安大队民警。上诉人郝宏光因行政处罚一案，不服山东省龙口市人民法院（2015）龙行初字第25号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法……