建设工程施工合同纠纷 (2015)盐民初字第00125号
裁判要旨
2012年5月25日汇亚公司与昊宇公司签订的《阜宁汇亚大酒店会所楼建设工程施工合同》,以及2012年7月20日双方签订的《阜宁汇亚大酒店水电、报警、弱电系统建设工程施工合同》,均系当事人真实意思表示,且不违背法律、行政法规的强制性规定,应认定为有效合同,双方均应按约全面履行。依据双方合同的约定,昊宇公司按约进行了工程施工,由于汇亚公司自身原因未能按约支付工程进度款致工程多次停工,汇亚公司的行为已构成违约,其依法应承担相应的法律后果。依据双方合同的约定,汇亚公司依法应当支付所欠工程款,并承担昊宇公司因工程停工而产生的经济损失。关于汇亚公司差欠昊宇公司工程款数额的问题。案涉汇亚大酒店附楼(会所楼)土建、安装工程,以及汇亚大酒店水电、安装、报警、弱电系统工程的《建设工程施工合同》均被双方解除后,虽然昊宇公司于2014年12月27日向汇亚公司送达了上述两项工程的已完工工程的《决算书》,合计报送价为7700003.43元,且汇亚公司法定代表人冯立华也进行了签收,但汇亚公司并未按约对相关决算书进行审核或送交审计,同时双方也未就已完工工程价款问题进行过协商达成一致,故昊宇公司诉讼要求按其单方制作的《
摘要
2012年5月25日汇亚公司与昊宇公司签订的《阜宁汇亚大酒店会所楼建设工程施工合同》,以及2012年7月20日双方签订的《阜宁汇亚大酒店水电、报警、弱电系统建设工程施工合同》,均系当事人真实意思表示,且不违背法律、行政法规的强制性规定,应认定为有效合同,双方均应按约全面履行。依据双方合同的约定,昊宇公司按约进行了工程施工,由于汇亚公司自身原因未能按约支付工程进度款致工程多次停工,汇亚公司的行为已构成违约,其依法应承担相应的法律后果。依据双方合同的约定,汇亚公司依法应当支付所欠工程款,并承担昊宇公司因工程停工而产生的经济损失。关于汇亚公司差欠昊宇公司工程款数额的问题。案涉汇亚大酒店附楼(会所楼)
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)盐民初字第00125号原告江苏昊宇建设工程有限公司,住所地江苏省阜宁县板湖镇振兴路78号。法定代表人武俊,该公司总经理。委托代理人许红兵,江苏阜一律师事务所律师。被告阜宁汇亚运输有限公司,住所地阜宁县新沟镇开发区北京路2号。法定代表人冯立华,该公司董事长。委托代理人管爽,江苏阜宁县新华法律服务所法律工作者。原告江苏昊宇建设工程有限公司(下称昊宇……