房屋拆迁管理(拆迁) (2019)黑01行初399号
裁判要旨
行政机关作出行政行为涉及相对人合法权益时必须履行正当的行政程序,保证当事人的知情权、陈述申辩权、提起行政复议及诉讼等权利。依照《中华人民共和国行政强制法》第三十五条、第三十六条、第三十七条的规定,行政机关作出强制执行决定前,应当催告当事人履行义务。经催告,当事人无正当理由不履行行政决定,行政机关作出强制执行决定,并依法强制执行。本案中,强制拆除房屋涉及张玉的重大权益,南岗区政府在未进行书面催告、未告知陈述及申辩的权利、未作出强制执行决定、在申请行政复议及提起行政诉讼期限未届满的情况下,强制拆除案涉房屋,有违正当程序。因南岗区政府强制拆除行为不具有可撤销内容,应确认违法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第(一)项之规定,判决如下:确认被告哈尔滨市南岗区人民政府强制拆除原告张玉位于南岗区文景街22号建筑面积12.16平方米房屋的行为违法。案件受理费50元,由被告哈尔滨市南岗区人民政府负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于黑龙江省高级人民法院。审判长 郑家龙审判员 牛若男审判员 金旭东二〇一九年十二月二十
摘要
行政机关作出行政行为涉及相对人合法权益时必须履行正当的行政程序,保证当事人的知情权、陈述申辩权、提起行政复议及诉讼等权利。依照《中华人民共和国行政强制法》第三十五条、第三十六条、第三十七条的规定,行政机关作出强制执行决定前,应当催告当事人履行义务。经催告,当事人无正当理由不履行行政决定,行政机关作出强制执行决定,并依法强制执行。本案中,强制拆除房屋涉及张玉的重大权益,南岗区政府在未进行书面催告、未告知陈述及申辩的权利、未作出强制执行决定、在申请行政复议及提起行政诉讼期限未届满的情况下,强制拆除案涉房屋,有违正当程序。因南岗区政府强制拆除行为不具有可撤销内容,应确认违法。依据《中华人民共和国行政
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院行 政 判 决 书(2019)黑01行初399号原告张玉,女,1960年6月28日生,汉族,无业,住哈尔滨市香坊区。委托代理人徐凤龙(系张玉丈夫),男,1960年7月9日生,汉族,无业,住址同上。被告哈尔滨市南岗区人民政府,住所地哈尔滨市南岗区宣化街261号。法定代表人高洪旗,区长。行政负责人孙明,副区长。委托代理人王洪亮,南岗区城市管理行政执法局法制科副科长。委托代理……