医疗损害责任纠纷 （2016）吉07民终1493号

唐春凤称马丽辉的医疗行为存在过错，导致肾功能损害等，但未提供有效证据予以证明。根据鉴定结论亦不能认定唐春凤伤情系马丽辉医疗行为过错所致。故对唐春凤要求马丽辉赔偿医疗费等经济损失的诉讼请求，本院不予支持。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告唐春凤的诉讼请求。诉讼费4500元，由唐春凤负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。通过对一审双方提交证据的审查与认定，结合双方当事人一、二审庭审诉辩内容，就双方争议的焦点评判如下：上诉人唐春凤与被上诉人马丽辉争议的吉林佳昌司法鉴定中心吉佳司鉴中心（2015）法临鉴字第296号（补充鉴定）司法鉴定意见书。鉴定意见书中第四项分析说明“吉大一院临床诊断及客观指标都不支持被鉴定人唐春凤系急性肾损伤，因此考虑被鉴定人唐春凤肾功能衰竭与双龙村卫生所的医疗行为不存在因果关系。”该司法鉴定依据的是上诉人唐春凤在吉大一院诊治病历。对该病历上诉人唐春凤与被上诉人马丽辉均无异议。因此一审法院采信该司法鉴定意见符合法律规定。上诉人唐春凤就该鉴定意见的否认不能提供出充分证据。一审法院依据客观证据所做判决并无不当，上诉人唐春凤上诉请求

唐春凤称马丽辉的医疗行为存在过错，导致肾功能损害等，但未提供有效证据予以证明。根据鉴定结论亦不能认定唐春凤伤情系马丽辉医疗行为过错所致。故对唐春凤要求马丽辉赔偿医疗费等经济损失的诉讼请求，本院不予支持。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告唐春凤的诉讼请求。诉讼费4500元，由唐春凤负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。通过对一审双方提交证据的审查与认定，结合双方当事人一、二审庭审诉辩内容，就双方争议的焦点评判如下：上诉人唐春凤与被上诉人马丽辉争议的吉林佳昌司法鉴定中心吉佳司鉴中心（2015）法临鉴字第296号（补充鉴定）司法鉴定意见书。鉴定意见书中

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉07民终1493号上诉人（原审原告）：唐春凤，住长岭县。委托代理人唐长文，住长岭县。委托代理人尤金林，松原市中信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：马丽辉，户现住长岭县流水镇双龙村。上诉人唐春凤因与被上诉人马丽辉医疗损害责任纠纷一案，不服吉林省长岭县人民法院(2015)长民初1454号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月1……