房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2016）鲁06民终1223号

2004年11月25日杨旭光与姚素利签订的转让协议及2013年3月10日李书杰的法定继承人王传娟、李文涛向被告华明公司出具的债权转让通知，均系当事人的真实意思表示，合法有效，法院予以确认，由此姚素利应得其与第三人初奎清等四人合建房屋的四分之三的份额。原告刘春玲、姚宁作为姚素利的法定继承人，在姚素利死亡后，有权继承姚素利的相关遗产。第三人爱科特公司、闫立新、毛轶超、刘楠松关于原告不具备诉讼资格的主张于法无据，原审法院不予支持。（一）关于各方建房情况。根据原告、第三人及相关建房人员在烟台经济技术开发区公安机关所作的陈述分析，原审法院认定以下事实：（1）涉案的1号院中的6、7.1、7.3、7.4号房屋系原告亲属姚素利自建，1、2号房屋系第三人初奎清自建，7.2号房屋系第三人闫立新自建，3、4、5号房屋系原告亲属姚素利与第三人初奎清等四人合建；（2）涉案的2号院中的1.1、1.2、2、3、4、6部分、7.2、8、9.1、9.2、10、11、12、14号房屋系原告亲属姚素利自建，5、6部分、15号房屋系原告亲属姚素利与第三人初奎清等四人合建，6部分、7.1、13号房屋系原三利公司老房；（3）涉案

2004年11月25日杨旭光与姚素利签订的转让协议及2013年3月10日李书杰的法定继承人王传娟、李文涛向被告华明公司出具的债权转让通知，均系当事人的真实意思表示，合法有效，法院予以确认，由此姚素利应得其与第三人初奎清等四人合建房屋的四分之三的份额。原告刘春玲、姚宁作为姚素利的法定继承人，在姚素利死亡后，有权继承姚素利的相关遗产。第三人爱科特公司、闫立新、毛轶超、刘楠松关于原告不具备诉讼资格的主张于法无据，原审法院不予支持。（一）关于各方建房情况。根据原告、第三人及相关建房人员在烟台经济技术开发区公安机关所作的陈述分析，原审法院认定以下事实：（1）涉案的1号院中的6、7.1、7.3、7.4号房

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁06民终1223号上诉人（原审第三人）：烟台爱科特精密产品有限公司，住所地住：烟台开发区秦淮河路197号，组织机构代码。法定代表人：闫立新，经理。委托代理人：刘楠松，山东楠松律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：闫立新，男，1962年2月5日出生，个体户，住烟台开发区。委托代理人：刘楠松，山东楠松律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：毛轶超，……