强奸 （2019）云29刑终168号

上诉人（原审被告人）李德康、阮佳目无国家法律，违背妇女意志，二人采用趁被害人醉酒无力反抗的手段，先后对被害人实施奸淫，其二人的行为均已触犯刑律，构成了强奸罪，且属轮奸，应依法予以处罚。上诉人李德康、阮佳系共同犯罪，在共同犯罪中无明显的主从犯之分，应分别予以处罚。上诉人李德康在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。鉴于上诉人李德康、阮佳均得到被害人的谅解，可对二人酌情从轻处罚。综上，原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人李德康及其辩护人的上诉理由和辩护意见，均无事实及法律依据，不予支持。上诉人阮佳及其辩护人的上诉理由和辩护意见，均无事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　高　翔审判员　和银芳审判员　张寿清二〇一九年九月二十七日书记员　王　浩 搜索“”

上诉人（原审被告人）李德康、阮佳目无国家法律，违背妇女意志，二人采用趁被害人醉酒无力反抗的手段，先后对被害人实施奸淫，其二人的行为均已触犯刑律，构成了强奸罪，且属轮奸，应依法予以处罚。上诉人李德康、阮佳系共同犯罪，在共同犯罪中无明显的主从犯之分，应分别予以处罚。上诉人李德康在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。鉴于上诉人李德康、阮佳均得到被害人的谅解，可对二人酌情从轻处罚。综上，原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人李德康及其辩护人的上诉理由和辩护意见，均无事实及法律依据，不予支持。上诉人阮佳及其辩护人的上诉理由和辩护意见，均无事实及法律依据，不予支

云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云29刑终168号原公诉机关云南省祥云县人民检察院。上诉人（原审被告人）李德康，小名红春，男，1990年9月20日生，汉族，云南省祥云县人，初中文化，农民,住祥云县。2013年4月9日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币1万元，2017年8月12日刑满释放；因本案于2018年9月5日被祥云县公安局刑事拘留，同年10月12……