（2016）京04行初1409号

原告提交的证据6及被告提交的证据6均属于本案被诉行政行为，不作为证据接纳；原告席彦民、被告西城区政府提交的其他证据，形式上符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》提供证据的要求，具有证据的真实性、合法性且与本案具有关联性，能够证明原告提出履行职责申请及被告作出被诉答复的相关事实，本院予以采信。根据上述合法有效的证据以及当事人无争议之陈述，本院认定如下事实：原告席彦民承租的案涉房屋位于百万庄旧城改建项目的征收范围内，因就涉诉房屋的补偿问题未达成一致意见，原告未签订拆迁安置补偿协议。原告认为征收过程存在断水、断电断气、围堵、暴力打人等非法征收行为，侵害其合法权益，于2015年6月16日通过邮寄方式向被告西城区政府申请履行查处违法征收的职责。同年10月29日，原告就被告西城区政府不履行法定职责及北京市政府行政复议决定一案向本院提起行政诉讼，本院作出第950号行政判决“责令被告北京市西城区人民政府自本判决生效之日起在法定期限内对原告席彦民的违法征收查处申请作出处理。”被告西城区政府在收到第950号行政判决后，于2016年1月20日和2月2日就原告席彦民提出的违法征收情况与北京市西城区

原告提交的证据6及被告提交的证据6均属于本案被诉行政行为，不作为证据接纳；原告席彦民、被告西城区政府提交的其他证据，形式上符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》提供证据的要求，具有证据的真实性、合法性且与本案具有关联性，能够证明原告提出履行职责申请及被告作出被诉答复的相关事实，本院予以采信。根据上述合法有效的证据以及当事人无争议之陈述，本院认定如下事实：原告席彦民承租的案涉房屋位于百万庄旧城改建项目的征收范围内，因就涉诉房屋的补偿问题未达成一致意见，原告未签订拆迁安置补偿协议。原告认为征收过程存在断水、断电断气、围堵、暴力打人等非法征收行为，侵害其合法权益，于2015年6月16日通

北京市第四中级人民法院行 政 判 决 书（2016）京04行初1409号原告席彦民，男，1956年5月27日出生，汉族，住北京市西城区。委托代理人王玉臣，北京市中唐律师事务所律师。委托代理人吴海雷，上海镇平律师事务所律师。被告北京市西城区人民政府，住所地北京市西城区二龙路27号。法定代表人王少峰，区长。委托代理人申玉柱，北京市西城区人民政府工作人员。委托代理人周梓岩，北京市西城区人民政府工作人员。……