房屋拆迁管理（拆迁） （2020）津01行终590号

被告梅厂镇政府作为拆迁人依据《武清区城区房屋拆迁补偿安置办法》《武清区二〇一一年城区房屋拆迁补偿安置实施细则》的规定，具有与原告王新索签订拆迁补偿安置协议的主体资格和职权。被告提供的武拆评（梅厂镇-梅一）11字第04-073号分户估价结果报告是2011年7月作出的，《梅上示范镇建设梅厂片区平房住宅拆迁补偿安置协议书》签订于2017年6月13日，可以反映出原告在协议签订前对其被拆迁房屋评估情况已经知晓，能够证明原、被告对拆迁事宜进行了协商，被告履行了法定程序，且原告签字认可房屋还迁的面积等各种补偿，双方是在自愿前提下签订的拆迁补偿安置协议，协议内容合法有效。原告主张被告以天津市恒源房地产价格评估有限公司的评估报告与原告签订《梅上示范镇建设梅厂片区平房住宅拆迁补偿安置协议书》不合法的理由不成立，该协议并未损害原告的合法权益。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。上诉人王新索不服一审判决上诉称，一审法院没有严格按照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十九条和《中

被告梅厂镇政府作为拆迁人依据《武清区城区房屋拆迁补偿安置办法》《武清区二〇一一年城区房屋拆迁补偿安置实施细则》的规定，具有与原告王新索签订拆迁补偿安置协议的主体资格和职权。被告提供的武拆评（梅厂镇-梅一）11字第04-073号分户估价结果报告是2011年7月作出的，《梅上示范镇建设梅厂片区平房住宅拆迁补偿安置协议书》签订于2017年6月13日，可以反映出原告在协议签订前对其被拆迁房屋评估情况已经知晓，能够证明原、被告对拆迁事宜进行了协商，被告履行了法定程序，且原告签字认可房屋还迁的面积等各种补偿，双方是在自愿前提下签订的拆迁补偿安置协议，协议内容合法有效。原告主张被告以天津市恒源房地产价格评估

天津市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2020）津01行终590号上诉人（原审原告）王新索，女，1947年2月21日出生，汉族，住天津市武清区。委托代理人张立军（上诉人之子），1970年2月15日出生，汉族，住天津市武清区。被上诉人（原审被告）天津市武清区梅厂镇人民政府，住所地天津市武清区梅厂镇。法定代表人毕海涛，镇长。参加诉讼行政机关负责人崔世生，天津市武清区梅厂镇人民政府副镇长。委托代理人……