股权转让纠纷 （2017）川07民终1465号

《股权转让协议》是富临集团公司与魏新军、陈娟、陈天鹏、陈天凤在平等、自愿、协商一致基础上达成，协议合法有效。在协议履行过程中，因发生纠纷原告提出解除协议，并向魏新军送达了《解除合同通知书》。根据《股权转让协议》相关条款的约定，向魏新军送达通知书即是向其他转让方陈娟、陈天鹏、陈天凤作了送达，陈娟、陈天鹏、陈天凤未在异议期内提出异议，《股权转让协议》即已解除。富临集团公司与魏新军签订的《解除合同协议书》是否对陈娟、陈天鹏、陈天凤有约束力。陈娟、陈天鹏、陈天凤是股权转让的各自独立方，《股权转让协议》没有授权魏新军就转让协议解除后如何退款、何时退款等问题与富临集团公司进行协商，即魏新军无权代表陈娟、陈天鹏、陈天凤与富临集团公司达成和解协议，故魏新军的行为对陈娟、陈天鹏、陈天凤没有法律约束力。由于《解除合同协议书》是富临集团公司与魏新军在自愿基础上达成，协议的相关权利、义务应由魏新军享有和承担。魏新军辩称只应退还2000万元款中按比例分得的转让款的理由不能成立。魏新军承担义务后，可依法向其他转让人追偿。根据《解除合同协议书》的约定，除已退的1200万元股权转让款外，至2015年12月30日魏新军

《股权转让协议》是富临集团公司与魏新军、陈娟、陈天鹏、陈天凤在平等、自愿、协商一致基础上达成，协议合法有效。在协议履行过程中，因发生纠纷原告提出解除协议，并向魏新军送达了《解除合同通知书》。根据《股权转让协议》相关条款的约定，向魏新军送达通知书即是向其他转让方陈娟、陈天鹏、陈天凤作了送达，陈娟、陈天鹏、陈天凤未在异议期内提出异议，《股权转让协议》即已解除。富临集团公司与魏新军签订的《解除合同协议书》是否对陈娟、陈天鹏、陈天凤有约束力。陈娟、陈天鹏、陈天凤是股权转让的各自独立方，《股权转让协议》没有授权魏新军就转让协议解除后如何退款、何时退款等问题与富临集团公司进行协商，即魏新军无权代表陈娟、陈

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川07民终1465号上诉人（原审被告)：魏新军，男，1967年6月18日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。委托诉讼代理人：陈宗元，四川宏坤律师事务所律师。上诉人（原审被告)：陈娟，女，1970年11月18日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。上诉人（原审被告)：陈天鹏，男，1975年1月7日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。上诉人陈娟、陈天鹏共同……