民间借贷纠纷 （2019）湘1024民初1906号
裁判要旨
该证据系原告自认何思军偿还利息的情况，本院予以确认。 证据5、6分别是工商登记资料、结婚登记审查处理表，本院对其真实性予以确认，对其证明方向以本院查明的为准。 证据8。 原告认为是不真实的，其内容具有诱导性、引导性。 经本院审查，本院对能与其他证据相互印证的何思军向曾艳丽借款，口头约定利息的内容予以确认，其他证明方向本院不予确认。 本院经审理认定事实如下：何思军向曾艳丽借款，2016年10月18日曾艳丽通过银行向何思军转账出借38100元，通过其母肖三莲账户转账出借29900元；2017年1月16日曾艳丽通过银行转账出借20000元，通过其母肖三莲账户出借23000元。 后何思军向曾艳丽出具了借条，借条载明:“今借到曾艳丽现金拾贰万元整（￥120000.00）用於资金周转，借款周期为一年。 借款人：何思军。 手机1857352****，身份证43102419840********。” 曾艳丽还自认借条出具时间为2017年1月16日。 曾艳丽与何思军约定借款月利率为3%，曾艳丽还自认何思军多次通过微信偿还利息，其中2016年11月11日偿还5000元，2016年12月12日偿还50
摘要
曾某某与何某某、周某某民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1024民初1906号 原告：曾艳丽。 委托诉讼代理人：胡桐珍，嘉禾县东塔法律服务所法律工作者。 被告：何思军。 被告：周玲利。 周玲利委托诉讼代理人：许友国，湖南省郴州市光明法律服务所法律工作者。 原告曾艳丽与被告何思军、周玲利民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告曾艳丽及……